ไพ่บาคาร่าออนไลน์ ไฮโล GClub อาจเตรียมเสนอ

ไพ่บาคาร่าออนไลน์ Sportsbook.comได้แนะนำว่าอาจเตรียมเสนอราคาต่อรองให้ Rush Limbaugh ซื้อ St.Louis Rams ผู้วิจารณ์การเมืองอนุรักษ์นิยมที่ขัดแย้งกันได้แสดงความปรารถนาที่จะซื้อทีมที่ต่ำต้อย

ผู้เล่นแอฟริกันอเมริกันได้แสดงความไม่พอใจแล้วบางคนบอกว่าพวกเขาจะปฏิเสธที่จะเล่นให้กับ St. Louis Rams หาก Limbaugh กลายเป็นเจ้าของ

New York Giants ไพ่บาคาร่าออนไลน์ Mathias Kiwanuka และ New York Jets Bart Scott เป็นเพียงผู้เล่นสองคนที่กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าพวกเขาจะไม่เล่นให้กับทีม NFL ที่ Limbaugh เป็นเจ้าของ

“ทั้งหมดที่ฉันรู้มาจากความคิดเห็นสุดท้ายที่ฉันได้ยินเขากล่าวใน (ประธานาธิบดี) อเมริกาของโอบามาเด็กผิวขาวถูกทุบตีบนรถบัสในขณะที่เด็กผิวดำกำลังร้องเพลง ‘ขวา'” คิวานูกากล่าวกับเดลินิวส์ “ฉันหมายความว่าฉันไม่ต้องการทำอะไรกับทีมที่เขามีส่วนร่วมเขาสามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการมันเป็นประเทศที่เสรี แต่ถ้ามันผ่านไปฉันบอกคุณได้ว่าฉันจะไม่ไปไหน เล่น.”

“ฉันจะไม่สรุปความคิดเห็นจากคน ๆ หนึ่ง แต่เมื่อมันเป็นครั้งแล้วครั้งเล่าและมีรูปแบบการดูหมิ่นที่สอดคล้องกันและเป็นเพียงความเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับวัฒนธรรมทั้งหมดที่ฉันเป็นส่วนหนึ่งของฉัน ไม่สามารถเคารพเขาในฐานะผู้ชายได้”

เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2550 Limbaugh อ้างถึงบทบรรณาธิการของลอสแองเจลิสไทม์สโดยเดวิดเอห์เรนสไตน์ซึ่งอ้างว่าบารัคโอบามากำลังเติมเต็มบทบาทของ “เวทมนตร์นิโกร” และนี่เป็นการอธิบายถึงความสนใจของเขาต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จากนั้น Limbaugh ก็เล่นเพลงของ Paul Shanklin, “Barack the Magic Negro” ซึ่งร้องให้เป็นเพลง “Puff the Magic Dragon”

จาก New York Daily News:

Limbaugh กล่าวเมื่อวันอังคารว่าเขากำลังร่วมงานกับอดีตประธานาธิบดีของ Knicks และ Dave Checketts ซีอีโอของ Madison Square Garden ในการประมูลแบบกลุ่มเพื่อซื้อ Rams Checketts ซึ่งเป็นเจ้าของเซนต์หลุยส์บลูส์ของ NHL กำลังมุ่งหน้าไปที่กลุ่มนี้มีรายงานว่าเป็นหนึ่งในผู้ประมูลหลายราย การขายที่มีศักยภาพยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น หากมีการขายแรมส์เซนต์หลุยส์จะเลือกกลุ่มการเสนอราคาหนึ่งกลุ่มซึ่งจะต้องได้รับการโหวตจากเจ้าของ 32 คนของ NFL โดยต้องได้รับการอนุมัติจาก 24 คน

Carrie Stroup ของ Gambling911.com ซึ่งเป็นตัวแทนของSportsbook.com ในด้านความสามารถทางการตลาดเชื่อว่าแบรนด์หนังสือกีฬาออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาเหนือที่เผชิญกับปริมาณโดยรวมสามารถสร้างโมเมนตัมได้มากด้วยอัตราต่อรองในการซื้อของ Rush Limbaugh St.Louis Rams แต่ กล่าวว่า บริษัท กำลังดำเนินการอย่างระมัดระวัง

“มีโอกาสมากขึ้นในการเดิมพัน” คนวงใน “ในข้อเสนอแปลกใหม่ประเภทนี้” เธอกล่าว แต่เสริมว่า Sportsbook.com สามารถเข้าถึงกลุ่มนักพนันจำนวนมากได้อย่างแน่นอนหรือนักพนัน “จะเป็น” ที่ต้องการสนับสนุนอย่างใดอย่างหนึ่ง Limbaugh หรือผู้ที่ต่อต้านบทบาทที่เป็นไปได้ของเขากับ Rams “เราคงจะเห็นอัตราต่อรองในรอบคู่”

ข่าวมากมายในโลกของการแทงบอลในช่วงปลายสัปดาห์เกี่ยวกับผลกระทบของภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วโลก มีการกล่าวกันว่าอุตสาหกรรมการพนันส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่พิสูจน์ได้ว่าถดถอย เราได้เรียนรู้ตั้งแต่เนิ่นๆว่านี่ไม่ใช่กรณีของลาสเวกัสและตอนนี้เจ้ามือพนันชาวอังกฤษก็แสดงความกังวลเช่นกัน

แล็ดโบร๊กส์ (LAD.L) เจ้ามือรับแทงรายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรระดมทุนได้ 286 ล้านปอนด์ (457 ล้านดอลลาร์) ผ่านปัญหาสิทธิที่น่าประหลาดใจในการลดหนี้ส่งหุ้นไปสู่ระดับต่ำสุดแปดสัปดาห์ในวันพฤหัสบดี

ซีอีโอของ บริษัท นั้นกล่าวว่าผลกระทบของภาวะเศรษฐกิจถดถอยนั้นเลวร้ายกว่าที่คาดไว้

เมื่อมองไปข้างหน้าในปี 2010 Chris Bell ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกล่าวว่า“ ในมุมมองของฉันการว่างงานกำลังจะถึงจุดสูงสุดก่อนที่สิ่งต่างๆจะเริ่มดีขึ้น”

แล็ดโบร๊กส์กล่าวว่ามีแผนที่จะกลับมาจ่ายเงินปันผลในช่วงเวลาครึ่งปีแรกของปีหน้า

เบลล์ยังอ้างถึงเหตุการณ์ฟุตบอลและการแข่งม้าจำนวนมากผิดปกติซึ่งกำลังเกิดขึ้นกับนักเตะ

สำหรับเจ้ามือรับแทงในอเมริกาเหนือขนาดของการเดิมพันจะน้อยกว่าในปีที่ผ่านมามาก

“เรากำลังเห็นการเดิมพันและเงินฝากเพิ่มขึ้น $ 5 และ $ 10” พันธมิตรการพนันออนไลน์รายหนึ่งกล่าวซึ่งไม่ต้องการให้ระบุตัวตน “นี่เป็นการทำร้ายธุรกิจของฉัน”

บริษัท ในเครือส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการสูญเสียของผู้เล่นและหากพวกเขาเดิมพันน้อยลงและชนะมากขึ้นธุรกิจประเภทนี้ก็เป็นธุรกิจที่ยั่งยืนได้ยาก

การวิ่งครั้งแรกในประวัติศาสตร์สำหรับเจ้ามือรับแทงในคอลเลจฟุตบอลได้ช่วยขับเคลื่อนอุตสาหกรรมในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่แนวโน้มดังกล่าวยังคงมีให้เห็นอยู่หรือไม่Rush Limbaugh NFL
จากการพูดคุยทั้งหมดนี้เกี่ยวกับผู้วิจารณ์ Right Wing Rush Limbaugh อาจซื้อแฟรนไชส์ ​​St.Louis Rams NFL ที่ต่ำต้อยผู้สมัครรองประธานาธิบดี Libertarian ปี 2008 และผู้สนับสนุนพิเศษของเว็บไซต์ Gambling911.com เวย์นอัลลินรูทได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องที่ถกเถียงกัน

—-

ย้อนกลับไปในปี 2549 ฉันออกจากพรรครีพับลิกันหลังจากได้รับการสนับสนุนมาตลอดชีวิตเนื่องจากทัศนคติของรัฐพี่เลี้ยงเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมมากมายซึ่งเป็นที่โดดเด่นในหมู่พวกเขาที่ห้ามเล่นเกมออนไลน์ ฉันโต้เถียงในตอนนั้นว่าประเด็นนี้เป็นคำจำกัดความของเสรีภาพส่วนบุคคล นักการเมืองหรือพรรคการเมืองใด ๆ ที่ต้องการบอกเราว่าเรา “ได้รับอนุญาต” ให้ทำอะไรในห้องนอนของเราเองบนคอมพิวเตอร์ของเราด้วยเงินของเราเองไม่สามารถเรียกร้องให้มีรัฐบาลที่ จำกัด (หรือเสรีภาพในเรื่องนั้น)

การห้ามเล่นเกมออนไลน์ในขณะที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหาเล็กน้อยสำหรับนักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายคน แต่จริงๆแล้วเป็นปัญหาใหญ่ มันแสดงถึงความยาวของรัฐบาลที่จะพยายามควบคุม (และจัดการขนาดเล็ก) ชีวิตและเสรีภาพส่วนตัวของเรา การห้ามเล่นเกมออนไลน์แสดงถึงการไม่ยอมรับและละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล อำนาจที่เกินเอื้อมนี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้พรรครีพับลิกันสูญเสียอำนาจทางการเมืองทุกระดับในอเมริกา

ความขัดแย้งล่าสุดเกี่ยวกับความพยายามของ Rush Limbaugh ที่จะซื้อ St. Louis Rams เป็นตัวอย่างว่าทำไมพรรคประชาธิปไตยและเสรีนิยมในประเทศนี้ยิ่งแย่ลงเมื่อพูดถึงประเด็นเรื่องเสรีภาพ (และเสรีภาพในการพูด) ผู้เล่น NFL – โดยเฉพาะผู้เล่น NFL ผิวดำ – รู้สึกโกรธที่ Rush อาจกลายเป็นเจ้าของ NFL พวกเขาดูถูกว่า NFL ป้องกันไม่ให้ Rush เป็นเจ้าของทีม พวกเขากล่าวโทษ “มุมมองที่เหยียดผิว” ของเขา เห็นได้ชัดว่าผู้เล่น NFL จะไม่ปล่อยให้ความคิดเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกหรือเสรีภาพในการแสดงออกมาขัดขวางความปรารถนาของพวกเขาที่จะห้าม Rush โดยรวมแล้วไม่มีผู้เล่น NFL คนใดเคยพูดหรือทำอะไรเพื่อรุกรานความอ่อนไหวของประชาชนชาวอเมริกัน

พวกเสรีนิยมมักจะเชื่อว่าหากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณคุณหรือความคิดเห็นของคุณควรถูกแบน หรือคุณควรถูกระบุว่าเป็น “ชนชั้น” ซึ่งจะทำลายความน่าเชื่อถือและอาจเป็นไปได้ว่าอาชีพของคุณ Liberals เป็นของ Joseph McCarthy ในปัจจุบัน มีคนอเมริกันเกี่ยวกับความคิดที่ว่าใครบางคนควรถูกแบนจากการเป็นเจ้าของทีมฟุตบอล NFL เนื่องจากความคิดเห็นทางการเมืองของเขาหรือเธอ?

ฉันไม่เคยคิดที่จะเรียกร้องให้ NFL ปฏิเสธการซื้อทีมโดยคนที่ฉันไม่เห็นด้วยทางการเมือง เราทุกคนลืมไปหรือไม่ว่าเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางความคิดเป็นรากฐานที่สำคัญ (แก้ตัวในการเล่นสำนวน) ว่าทำไมเราถึงก่อตั้งประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้? คุณหมายถึงใครบางคนควรถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของ บริษัท ในอเมริกาเนื่องจากความเชื่อทางการเมืองของพวกเขา? ความเชื่อไหน? เราจะตัดสินได้อย่างไรว่าความเชื่อใดไม่เหมาะสม?

นี่คือสิ่งที่อเมริกากลายเป็น? เราไม่มีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นอีกต่อไปเพราะกลัวว่าจะถูกแบนจากสิทธิ์ในการซื้อธุรกิจ? Rush Limbaugh ควรมีอิสระในการเป็นเจ้าของแฟรนไชส์ ​​McDonalds หรือไม่? หลังจากนั้นสิ่งที่เขาพูดครั้งหนึ่งทางวิทยุจะต้องสร้างความไม่พอใจให้กับบางกลุ่มที่วันหนึ่งอาจซื้อชีสเบอร์เกอร์ กลุ่มนั้นควรเรียกร้องให้แมคโดนัลด์ห้ามเขาจากการเป็นเจ้าของหรือไม่? การกินอาหารของคนหัวโบราณถูกห้ามในอเมริกาหรือไม่?

เกล็นเบ็คล่ะ? เขาควรถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์อสังหาริมทรัพย์ Century 21 หรือไม่? หลังจากนั้นบางสิ่งบางอย่างที่เขาพูดในรายการทีวีหรือวิทยุครั้งหนึ่งต้องทำให้คนบางกลุ่มขุ่นเคืองที่วันหนึ่งอาจซื้อบ้าน เราควรจะไปได้ไกลแค่ไหน? โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่พอใจเกือบทุกอย่างที่ออกมาจากปากของ George Clooney George Clooney ควรถูกขัดขวางหรือห้ามไม่ให้ซื้อสตูดิโอภาพยนตร์ (หรือทีม NFL) เพราะฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองทางการเมืองของเขา?

แล้วนิยามของคำว่า? racism? ล่าสุดฉันตรวจสอบเสรีภาพในการพูดและการแสดงความคิดเห็นได้รับอนุญาตในอเมริกา “ความหลากหลาย” เป็นคำที่แพร่หลายโดยพวกเสรีนิยม พวกเขาไม่สนับสนุนความหลากหลายของความคิดเมื่อไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา ตรวจสอบโรงเรียนและมหาวิทยาลัยในประเทศนี้ กลุ่มเดียวที่ไม่มีตัวแทนในวิทยาเขตทั่วอเมริกาคือกลุ่มอนุรักษ์นิยม ไม่มีความหลากหลายทางความคิดในหมู่นักวิชาการเสรี – เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเชื่อว่าความคิดแบบเสรีนิยมเท่านั้นที่ “หลากหลาย” เพียงพอที่จะยอมรับได้ ขอผมพูดตรงๆนะ – ถ้าคุณเห็นด้วยกับพวกเสรีนิยมหรือมีมุมมองฝ่ายซ้ายที่รุนแรงนั่นคือความหลากหลายของนิยามและเป็นสิ่งที่สนับสนุน แต่ถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับพวกเสรีนิยมที่มีข้อความว่า “เหยียดผิว” และควรถูกแบน

แดกดัน Rush Limbaugh ได้กล่าวถึงมุมมองที่ส่วนใหญ่ของอเมริกาเห็นด้วย – บางคนอาจเรียกมันว่า “The Silent Majority” Rush Limbaugh ไม่เพียง แต่เป็นนักจัดรายการวิทยุที่ได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของอเมริกา แต่ผลสำรวจระดับชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นว่ามุมมองแบบอนุรักษ์นิยมของ Rush อยู่ในกลุ่มคนส่วนใหญ่ไม่ใช่ส่วนน้อย การสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองของอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าพรรคอนุรักษ์นิยมอยู่ในส่วนใหญ่ใน 50 รัฐ – ใช่แม้แต่ในเวอร์มอนต์แมสซาชูเซตส์และอิลลินอยส์ของโอบามา การสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองโดยละเอียดอีกฉบับพิสูจน์ให้เห็นว่าการระบุทางการเมือง “อนุรักษ์นิยม” นำไปสู่ ​​”เสรีนิยม” มากกว่า 2 ต่อ 1 ทั่วประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้ และการสำรวจความคิดเห็นเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาพิสูจน์ให้เห็นว่า “แบรนด์เนม” ทางการเมืองทั้งหมดในอเมริกามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เป็นผู้ชนะอย่างถล่มทลายกับโรนัลด์เรแกนสาธารณะชนชาวอเมริกัน

ผู้เล่น NFL ผิวดำจึงกล่าวหาว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่เหยียดเชื้อชาติหรือไม่? แล้วผู้คนบนอัฒจันทร์ที่พวกเขาซื้อตั๋วด้วยเหตุนี้การจ่ายเงินเดือนหลายล้านดอลลาร์ของผู้เล่น NFL – พวกเขาเหยียดเชื้อชาติด้วยหรือไม่? ผู้เล่นเอ็นเอฟแอลกล่าวหาว่าโรนัลด์เรแกนประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของเราเป็นการเหยียดเชื้อชาติหรือไม่? เนื่องจากมุมมองของ Ronald Reagan ตรงกับประเด็นส่วนใหญ่ของ Rush Limbaugh ผู้เล่นเอ็นเอฟแอลคนเดียวกันเหล่านั้นจะเรียกร้องให้มีการแบนสิทธิ์ของโรนัลด์เรแกนในการเป็นเจ้าของทีมหรือไม่?

ฉันเรียกตัวเองว่า “Reagan Libertarian” ฉันเป็นคนหัวโบราณและเห็นด้วยกับทั้ง Rush Limbaugh และ Ronald Reagan ในประเด็นทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ ฉันควรเรียกร้องให้แบนสิทธิ์ของ Barack Obama, Nancy Pelosi หรือ Harry Reid ในการเป็นเจ้าของทีม NFL เพราะฉันคิดว่ามุมมองทางการเมืองของพวกเขาไม่เหมาะสมและดูถูก? สิทธิของผู้เล่นในการเล่นในทีมใน NFL ควรขึ้นอยู่กับมุมมองทางการเมืองของเขาหรือความสามารถของเขาในสนาม? ทำไมใคร ๆ ก็มีสิทธิ์เป็นเจ้าของทีม NFL ขึ้นอยู่กับสิ่งที่แตกต่างกัน?

คนส่วนใหญ่ในสังคมเสรีที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพในการพูดและความหลากหลายควรได้รับอนุญาตให้ห้ามไม่ให้ใครเป็นเจ้าของสิ่งใด ๆ หรือไม่? แล้วคนส่วนน้อยล่ะ? ผู้เล่น NFL ที่เรียกร้องให้ NFL บล็อก Rush จากความพยายามของเขาที่จะเป็นเจ้าของทีม NFL นั้นมีพื้นฐานมาจากการสำรวจล่าสุดในกลุ่มชนกลุ่มน้อยทางการเมืองอย่างชัดเจน เสียงข้างน้อยควรได้รับอนุญาตให้เซ็นเซอร์คำพูดหรือสิทธิของคนส่วนใหญ่หรือไม่? นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ – และมันผิดมันทำให้ฉันขุ่นเคืองและมันก็บินไปเผชิญหน้ากับสิ่งที่อเมริกากำลัง

เหตุผลที่ฉันกลายเป็นลิเบอร์ทาเรียนเพราะฉันเชื่อในเสรีภาพการพูดอย่างเสรีและตลาดเสรี ฉันอาจไม่เห็นด้วยกับบารัคโอบามาเสมอไป (อันที่จริงฉันไม่เคยเห็นด้วยกับโอบามา) หรือรัชลิมบาห์ แต่ฉันจะต่อสู้ (จนถึงตายถ้าจำเป็น) เพื่อปกป้องสิทธิ์ของทั้งคู่ในการเป็นเจ้าของธุรกิจใด ๆ หรือทีม NFL ใด ๆ ที่พวกเขา ความต้องการ.

ผู้เล่น NFL ที่ประท้วงเสรีภาพของ Rush ควรระวังให้ดีกว่านี้พวกเขากำลังเคลื่อนตัวลงทางลาดชัน หากพวกเขาประสบความสำเร็จในการ จำกัด เสรีภาพของ Rush Limbaugh กลุ่มอนุรักษ์นิยมจะประท้วงเมื่อใดก็ตามที่บุคคลทางการเมืองที่มีเสรีนิยมพยายามซื้อทีม NFL แย่กว่านั้นจะเกิดอะไรขึ้นถ้าแฟน ๆ ที่ชอบอนุรักษ์นิยมที่ร่ำรวยซึ่งซื้อที่นั่งส่วนใหญ่ (และแน่นอนว่าส่วนใหญ่ของกล่องท้องฟ้าและที่นั่งหรูหรา) ตัดสินใจที่จะคว่ำบาตรเกม NFL เพราะพวกเขาไม่ชอบมุมมองทางการเมืองของผู้เล่น?

ฉันสงสัยว่าผู้เล่น NFL จะรู้สึกอย่างไรกับการพูดฟรีในกรณีนั้น?

ไฮโล GClub คำแนะนำของฉัน – อย่าเปิดประตูนั้น อย่าให้การเมืองออกจากกีฬา ในสังคมที่เสรีและเป็นทุนนิยมถ้าคุณมีเงินคุณก็มีสิทธิ์ซื้อธุรกิจที่คุณต้องการได้ PERIOD ช่างเป็นประเทศที่น่าทึ่งที่นักจัดรายการวิทยุสามารถประสบความสำเร็จและความมั่งคั่งมากพอที่จะซื้อทีมฟุตบอล NFL มูลค่า 700,000,000 เหรียญสหรัฐ แทนที่จะต่อสู้กับมันหรือลบล้างความคิดเห็นของเขาหรือพยายามห้ามทาง ไฮโล GClub เลือกและโอกาสของเขาเราทุกคนควรจะฉลองความสำเร็จของ Rush Limbaugh God Bless America, Freedom, NFL และ Rush Limbaugh

แต่เดี๋ยวก่อนถ้ามันไม่ได้ผลเนื่องจากการประท้วงของผู้เล่น NFL ผิวดำ … อย่าหมดหวัง Rush มีฮอกกี้อยู่เสมอ
“Sagarin Ratings ที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของมีสูตร 16 ในเกมนี้” Shapiro ชี้ให้เห็น “ตัวเลขนี้จะทำให้การกระทำมีความสมดุลอย่างแน่นอน”

Oddsmakers อาจมีความกังวลในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาระหว่างสองทีมนี้และความสามารถของเซนต์หลุยส์ในการทำให้ซีรีส์นี้ใกล้ชิด ก่อนเกมนี้แรมส์เสมอกับมินนิโซตา 4-1 ตั้งแต่ปี 2000 นี่คือทีม Rams ที่แตกต่างกันและแน่นอนว่าเป็นทีมไวกิ้งที่ดีกว่าตั้งแต่ Brett Favre เข้าร่วมในช่วงฤดูร้อน

Tyrone Black ของ Gambling911.com มีทฤษฎีอีกอย่างหนึ่งว่าทำไมเจ้ามือพนันถึงไม่ย้ายไลน์ในเกมนี้

“หลังจากเอาชนะซานฟรานซิสโกอย่างมากและชัยชนะเหนือกรีนเบย์เกมนี้กับเซนต์หลุยส์ที่ไร้ชัยชนะดูเหมือนจะนำเสนอสถานการณ์ที่ตกต่ำแบบคลาสสิกต่อมินนิโซตา” เขากล่าวในบทความเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ในขณะที่หนังสือที่เผชิญหน้ากับสหรัฐฯได้รับความนิยมจากเกมในวันอาทิตย์นี้และ บริษัท พนันในอังกฤษต่างบ่นเกี่ยวกับเกมฟุตบอลของพวกเขาที่ชื่นชอบนักพนันอย่างล้นหลามในปีนี้ College Football ทำให้เจ้ามือรับแทงที่หันหน้าเข้าหาสหรัฐมีรายได้ที่มั่นคงตลอดช่วงที่ผ่านมา สองสามสัปดาห์

บางทีพวกเขาควรจะยกเลิกการเดิมพัน NFL และพรีเมียร์ชิพฟุตบอลแล้ว!