สมัครเว็บไฮโล ตั๋วเงินของสภาผู้แทนราษฎรปี 2020 พยายามห้ามมิให้ บริษัท ประกันชีวิตความพิการและการดูแลระยะยาวยกเลิกการ จำกัด การปฏิเสธความคุ้มครองหรือเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับ Floridians โดยอาศัยข้อมูลทางพันธุกรรม
House Bill 1189 ยื่นโดยตัวแทน Chris Sprowls, R-Palm Harbor – ซึ่งจะรับตำแหน่งต่อจาก Jose Oliva ในตำแหน่ง House Speaker ในปี 2021 – ผ่านคณะกรรมการด้านสุขภาพและบริการมนุษย์, 17-0
HB 1189 ไปต่อหน้าคณะกรรมการการพาณิชย์ของสภาแล้วซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดก่อนที่จะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ณ วันจันทร์คณะกรรมการไม่ได้กำหนดเวลาการประชุมครั้งต่อไป
Senate Bill 1564 ซึ่งเป็นคู่หูของวุฒิสภาถูกยื่นโดย Sen. Kelli Stargel, R-Lakeland จุดแรกของ SB 1564 คือคณะกรรมการการธนาคารและการประกันภัยของวุฒิสภา นอกจากนี้ยังต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการและคณะกรรมการกฏ
คณะกรรมการการธนาคารและการประกันภัยของวุฒิสภามีการประชุมเมื่อวันอังคาร แต่ ณ บ่ายวันจันทร์ SB 1564 ไม่อยู่ในวาระการประชุม
ในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการสุขภาพและบริการมนุษย์ในวันพฤหัสบดีที่ HB 1189 Sprowls กล่าวว่าการใช้มาตรการนี้เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญอันดับต้น ๆ สมัครเว็บไฮโล ของปี 2020 และจะทำให้ฟลอริดาเป็นประเทศแรกที่นำกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางพันธุกรรมมาใช้
“ ไม่มีอะไรที่ดีไปกว่าความเป็นส่วนตัวของเรามากกว่ารหัสพันธุกรรมของเรา” Sprowls กล่าว “ การมอบสิ่งนั้นให้กับ บริษัท ประกันภัยขนาดใหญ่ถือเป็นนโยบายสาธารณะที่ไม่ดี”
เขากล่าวว่า บริษัท ประกันชีวิตกำลังแสวงหาการเข้าถึงข้อมูลพันธุกรรมของผู้คนอย่างจริงจัง “ การประกันภัยเป็นเรื่องของการกระจายความเสี่ยงไม่ได้รับประกันผลลัพธ์หรือรางวัลให้กับตัวละคร ประกันชีวิตความทุพพลภาพและประกันสุขภาพราคาไม่แพงไม่ควรมีให้สำหรับชนชั้นสูงทางพันธุกรรมเท่านั้น”
“ ฉันดีใจที่ฟลอริดาจะเป็นรัฐที่นำไปสู่การแก้ไขปัญหานี้” ประธานคณะกรรมการตัวแทน Ray Rodrigues, R-Estero กล่าว
ตั๋วเงินดังกล่าวได้รับการรับรองโดย Florida Association of Genetic Counselors, AARP and Protecting Our DNA ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ได้รับทุนจาก Floridians for Economic Freedom ซึ่งเป็นคณะกรรมการทางการเมืองที่อยู่ภายใต้การนำของ Sprowls ซึ่งดูตัวอย่างโฆษณาทางโทรทัศน์ความยาวหนึ่งนาทีในระหว่างการพิจารณาคดี
“ เจนคิดว่าดีเอ็นเอของเธอเป็นของส่วนตัว แต่ไม่ใช่” ผู้บรรยายระบุ “ บริษัท ประกันภัยต้องการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของเจนและตรวจสอบรหัสพันธุกรรมของเธอ ทำไม? ยิ่งพวกเขารู้เกี่ยวกับเจนมากเท่าไหร่พวกเขาก็สามารถสร้างรายได้จากดีเอ็นเอของเธอ เพิ่มอัตราของเธอลดความเสี่ยงเพิ่มผลกำไร”
ตั๋วเงินดังกล่าวคัดค้านโดย Florida Insurance Council (FIC) American Council of Life Insurers และ James Madison Institute ซึ่งอ้างว่าพวกเขาจะอนุญาตให้ลูกค้าซ่อนข้อมูลสำคัญเพื่อรักษาอัตราที่ต่ำกว่าที่ควรจ่าย
ในระหว่างการประชุมสุดยอดการประกันภัยของหอการค้าฟลอริดาในเดือนพฤศจิกายน Cecil Pearce ประธาน FIC ได้เปรียบเทียบการใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมในอัตราการประกันกับวิธีคำนวณอัตราประกันภัยรถยนต์
ผู้ขับขี่ที่มีประวัติสะอาดอยู่ในกลุ่มเดียวในขณะที่ผู้ที่มีตั๋วจราจรและการกระทำผิดอยู่ในอีกกลุ่มหนึ่งทำให้“ ยุติธรรม” สำหรับผู้ขับขี่ที่“ ดี” ไม่ได้ถูกบังคับให้อุดหนุนผู้ขับขี่ที่“ ไม่ดี”
“ ลองนึกดู” เขากล่าว“ ถ้า บริษัท ประกันไม่สามารถเข้าถึงประวัติการขับขี่ได้” เพื่อแยกแยะระหว่างผู้ขับขี่ที่“ ดี” และ“ ไม่ดี”
Sal Nuzzo รองประธานสถาบัน James Madison กล่าวว่าการห้ามใช้ข้อมูลการทดสอบทางพันธุกรรมโดยสิ้นเชิงอาจมีสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน
หากคำสั่งห้ามดังกล่าวถูกนำมาใช้เขาคาดการณ์ว่าพนักงานขายประกันทั่วประเทศจะแนะนำลูกค้าให้“ ใช้เวลาพักร้อนหนึ่งสัปดาห์ในฟลอริดาและซื้อกรมธรรม์ประกันชีวิตมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ในขณะที่คุณอยู่ที่นั่น”สถานที่ติดตั้งทางทหารที่สำคัญ 20 แห่งของฟลอริดาศูนย์บัญชาการรบสามแห่งและผู้รับทุนวิจัยจำนวนมากสนับสนุนงาน 914,787 ตำแหน่งและสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อปีถึง 95 พันล้านดอลลาร์ทำให้การป้องกันประเทศเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดของ Sunshine State
จากการศึกษา “2020 Florida Military & Defense Economic Impact Study” ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศในฟลอริดาเพิ่มขึ้น 10,000 ล้านดอลลาร์และการจ้างงาน 113,040 ตั้งแต่ปี 2560
“ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการบำรุงรักษาและการปกป้องฐานทัพและอุตสาหกรรมในฟลอริดาเป็นชัยชนะสำหรับทั้งฟลอริดาและสหรัฐอเมริกา” Gov. Ron DeSantis กล่าวในแถลงการณ์หลังการเผยแพร่รายงานของ Enterprise Florida, Inc . (EFI) และหน่วยงานสนับสนุนการป้องกันฟลอริดา (FDSTF).
“ ฟลอริดามีเงื่อนไขที่ไม่มีใครเทียบได้สำหรับการฝึกกองทัพอากาศและทางทะเลโดยสามารถเข้าถึงช่วงทดสอบและช่วงการฝึกที่มีคุณภาพสูงสุดในประเทศ” เดซานติสทหารผ่านศึกกองทัพเรือกล่าวเสริม “ อุตสาหกรรมการทหารและการป้องกันประเทศของฟลอริดาไม่เคยมีความสำคัญต่อความสำเร็จทางเศรษฐกิจของรัฐของเรามากไปกว่านี้”
จากรายงานระบุว่าผู้รับเหมาด้านการป้องกัน 73,000 รายของฟลอริดาสร้างรายได้รวมมากเป็นอันดับสี่ของการใช้จ่ายด้านการป้องกันในบรรดารัฐทั้งหมดและด้วยจำนวนทหารประจำการกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติและกองหนุนเกือบ 135,000 นายรัฐอยู่ในอันดับที่ 5 ในจำนวนบุคลากรทางทหารที่ประจำการหรืออาศัยอยู่ที่นั่น
การใช้จ่ายทางทหารโดยตรงอยู่ที่เกือบ 44,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2561 ซึ่งรายงานดังกล่าวคำนวณผ่าน “ผลของตัวคูณ” ซึ่งแปลเป็นผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวม 95 พันล้านดอลลาร์ในปี 2562
จากการเปรียบเทียบการท่องเที่ยวซึ่งเป็นอุตสาหกรรมชั้นนำของรัฐในปี 2560 มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของรัฐถึง 85.9 พันล้านดอลลาร์และสนับสนุนการจ้างงาน 1.5 ล้านตำแหน่ง
จากรายงานระบุว่าภาคการป้องกันมีผลกระทบมากที่สุดในนอร์ทเวสต์ฟลอริดาโดยหนึ่งในสามของเศรษฐกิจในภูมิภาคมาจากการใช้จ่ายทางทหาร
สมัครรูเล็ต นอกจากนี้รายงานระบุว่าการผลิตด้านการป้องกันประเทศเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าตั้งแต่ปี 2558 โดยมีภาคการบินและอวกาศและวิศวกรรมที่มีศูนย์กลางอยู่ที่เบรวาร์ดและออเรนจ์เคาน์ตี้
ตัวอย่างหนึ่งของอิทธิพลทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นคือสัญญามูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ของสำนักงานวิเคราะห์ฐานอุตสาหกรรมและการพัฒนาอย่างยั่งยืนของกระทรวงกลาโหมที่มอบให้กับ BRIDG ในปี 2019 ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนใน Osceola County“ เพื่อจัดหาเทคโนโลยีใหม่สำหรับระบบชิปไมโครอิเล็กทรอนิกส์รุ่นใหม่ ซึ่งจะเสริมสร้างความมั่นคงแห่งชาติและความยืดหยุ่นทางไซเบอร์สำหรับฐานอุตสาหกรรมด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐอเมริกา”
รายงานยังตั้งข้อสังเกตว่าฟลอริดาซึ่งมีประชากร 1.6 ล้านคนซึ่งเป็นทหารผ่านศึกมีประชากรเกษียณอายุทางทหารมากเป็นอันดับสองของประเทศและมีประชากรทหารผ่านศึกมากเป็นอันดับสาม
รายงานดังกล่าวเป็นงานวิจัยปี 2018 โดย Connor James จาก James Madison Institute ซึ่งตั้งอยู่ในแทลลาแฮสซีซึ่งจัดทำเอกสารเกี่ยวกับ บริษัท สมัครรูเล็ต ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ 17,900 แห่งและการใช้จ่ายทางทหารคิดเป็น 9.2 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของรัฐ
“ ในปี 2559 มูลนิธิฟลอริดาแชมเบอร์กล่าวว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมของอุตสาหกรรมการทหารและการป้องกันประเทศอาจมีมูลค่ามากกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์ภายในปี 2573” เจมส์เขียน
การประมาณการ 100 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2573 อาจเป็นเรื่องที่ค่อนข้างระมัดระวัง
“ การประกาศในวันนี้ถือเป็นข่าวดีสำหรับฟลอริดา” นายจามาลโซเวลล์ประธานและซีอีโอขององค์กรฟลอริดาแห่งฟลอริดากล่าว “ องค์กรฟลอริดาและหน่วยงานสนับสนุนการป้องกันฟลอริดาจะยังคงรักษาชื่อเสียงของฟลอริดาในฐานะรัฐที่เป็นมิตรกับทหารมากที่สุดในประเทศโดยการเสริมสร้างการสนับสนุนจากรัฐของเราสำหรับสมาชิกทางทหารและครอบครัวของพวกเขาและทำให้ฐานของเรายังคงมีความยืดหยุ่น”การกระทำผิดของมนุษย์ แต่เขาให้ความยุติธรรมกับชายคนนั้นด้วยการเล่าเรื่องราวของเขาว่า
โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์แทนที่จะเป็นความทรงจำทางการเมืองที่น่าเกลียดล่าสุด หิน
นำเสนอเทพนิยายนี้เป็นส่วนผสมของชาวอเมริกันที่ไม่เหมือนใครระหว่างกรีกและเชกสเปียร์
โศกนาฏกรรม. ผลลัพธ์ที่ได้แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็มีความหลากหลายและค่อนข้างสมบูรณ์
น่าสนใจ (ร)
รอการหายใจออก (สามดาว)
“Waiting to Exhale” อาจไม่ใช่หนังสัมพันธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่
เป็นเรื่องตลกสัมผัสและบางครั้งก็ฉุนเฉียว เหนือสิ่งอื่นใดมันสามารถจบลงในไฟล์
โปรดทราบว่าทั้งจริงและยกระดับ – เว้นแต่คุณจะเป็นผู้ชาย (ร)
ความตายอย่างกะทันหัน (สามดาว)
“ความตายอย่างกะทันหัน” เป็นเรื่องที่ไร้สาระสร้างขึ้นและมักจะไร้สาระ แต่มัน
ยังค่อนข้างสนุกในแบบที่ไม่ต้องใช้สมอง “ความตายอย่างกะทันหัน” อาจไม่ได้
เป็นหนังที่ดี แต่เป็นชีสเกรด A (ร)
Balto (สองดาวครึ่ง)
“Balto” เป็นสูตรบริสุทธิ์ ไม่มีความคิดริเริ่มเลยแม้แต่ชิ้นเดียว
ภาพยนตร์ทั้งเรื่อง; ทุกอย่างเกิดขึ้นในแบบที่คุณคาดหวังและในความเป็นธรรม
คำสั่งซื้อที่คาดไว้ (ช)
Grumpier Old Men (สองดาวครึ่ง)
“Grumpier Old Men” ไม่ได้มีซิปแบบเดียวกับอันแรก แต่มัน
ยังคงมีส่วนแบ่งของเสียงหัวเราะ ใครบอกว่าคนแก่ไม่สามารถสนุกได้? (PG)
Cutthroat Island (สองดาวครึ่ง)
“Cutthroat Island” เป็นภาพยนตร์โจรสลัด สำหรับคนส่วนใหญ่สิ่งนั้นจะอยู่คนเดียว
พิจารณาว่าพวกเขาต้องการดูหรือไม่ ไม่มีอะไรจะพูดอีกมาก
แฟน ๆ ของเนื้อหาดังกล่าวอาจจะสนุกกับภาพยนตร์ได้ดีพอสมควร มันซ้ำซาก
ความสนุกหีบสมบัติที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นที่น่าตื่นเต้นโรแมนติกเบา ๆ และลิ้นที่แก้ม
บทสนทนา. (PG)
Dracula: Dead and Loving It (สองดาว)
ผู้กำกับ Mel Brooks พยายามที่จะทำให้เลือดออกแนวแวมไพร์เพื่อหัวเราะ แต่
ศพแห้งไปนานแล้ว หากคุณกำลังมองหาบรูคส์วินเทจให้เช่า
“แฟรงเกนสไตน์หนุ่ม” “แดร็กคูล่า” ตัวนี้กัด (PG-13)
สี่ห้อง (สองดาว)
คุณภาพโดยรวมของภาพยนตร์กวีนิพนธ์ไม่ค่อยมีความสม่ำเสมอ นี่คือ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกรรมการแต่ละคนจัดการในแต่ละส่วนงานเช่นเดียวกับกรณี
กับ “สี่ห้อง” หนังได้แค่สองดาวเพราะมีสองห้องด้วย
มากมาย. (ร)
Tom and Huck (สองดาว)
น่าเสียดายที่ “Tom and Huck” เป็นคนธรรมดาซึ่งเป็นภาพยนตร์แนวเพื่อนรัก
ไม่มีอะไรใหม่ให้กับเรื่องราวของ Twain มันเป็นเพียงการปรับตัวของงานที่ทำ
ถูกดัดแปลงหลายครั้งมากเกินไป (PG)
Jumanji (สองดาวครึ่ง)
“Jumanji” เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับการบรรจุให้มีความสนุกสนานน่ากลัวและ
น่าตื่นเต้นในทุกสถานที่ที่เหมาะสมแม้ว่าอาจจะน่ากลัวเกินไปสำหรับเด็ก ๆ
เด็ก ๆ นี่เป็นวิธีที่ได้ผลเพียงเล็กน้อยหากมีข้อ จำกัด อย่างสร้างสรรค์ในการสร้างไฟล์
ฟิล์ม. ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่ผลลัพธ์คือความสนุกที่ จำกัด (PG)
ความร้อน (สองดาวครึ่ง)
“ความร้อน” มีการดำเนินการที่ดีมีประสิทธิผลในการระงับความรู้สึกและบทสนทนาที่ชาญฉลาด ส่วนใหญ่ของ
ทั้งหมดมีเดอนีโรและปาชิโน สิ่งที่จำเป็นคือ De Niro และ Pacino และ
น้อยกว่า 30 นาที (ร)
ซาบรีน่า (สามดาว)
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ “Sabrina” คือมันไม่เคยมีมากกว่า a
ดูพื้นผิวที่ตัวละคร ดังนั้นในขณะที่มันกำลังสนุกสนาน
วิธีที่ไม่เป็นไปตามเหตุการณ์มันขาดผลกระทบทางอารมณ์ที่อาจคาดหวังได้ (PG)
Father of the Bride II (สามดาว)
เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องแรกมีฉากที่น่าประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ระหว่างจอร์จและแอนนี่ มันเป็นข้อพิสูจน์ถึงผู้กำกับ Charles Shyer ว่าเขา
ยังไม่ลืมว่าภาพยนตร์เหล่านี้เกี่ยวกับอะไร: ความรักความเจ็บปวดและความสุขที่ดำเนินไป
กับการมีครอบครัว (PG)
Wild Bill (สองดาว)
“Wild Bill” เป็นบางครั้งที่น่าสนใจในฐานะความบันเทิง แต่ก็ไกลเกินไป
ช้าและอึมครึมที่จะส่งผลกระทบใด ๆ ดูเหมือนนานชะมัดนานกว่ามากด้วย
กว่าที่เป็นจริง ในท้ายที่สุดมันเป็นภาพที่ไม่สมบูรณ์ของ Old West
ฮีโร่. (ร)
ภาระของคนขาว (หนึ่งดาวครึ่ง)
“ภาระของคนขาว” หมายถึงอุทาหรณ์เตือนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจน
ความไม่ยุติธรรมโดยธรรมชาติของการเหยียดสีผิว ปัญหาคืออุปสรรคทางเชื้อชาติที่กลับหัว
การนำเสนอของภาพยนตร์อยู่ห่างไกลจากโปรเฟสเซอร์และเรียบง่ายที่จะมีประสิทธิผล (ร)
คาสิโน (สองดาวครึ่ง)
แม้ว่าจะทำออกมาได้ดีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและบางครั้งก็น่าสนใจ แต่สิ่งนี้
การดัดแปลงนวนิยายของ Nicholas Pileggi นั้นยาวเกินไปอนุพันธ์มากเกินไปและ
ในหลาย ๆ ด้านมีประสิทธิภาพมากเกินไปสำหรับผลดีของมันเอง มันดูเหมือนไม่มีอะไรมากเท่ากับไฟล์
การแสดงและบอกเล่าเวอร์ชันสามชั่วโมงโดยมาร์ตินสกอร์เซซีแสดงให้เห็น
ความสามารถในลักษณะที่เกือบจะหลงตัวเอง (ร)
Toy Story (สี่ดาว)
ไม่ใช่ตั้งแต่ “Who Framed Roger Rabbit” มีความแหวกแนวขนาดนี้
และภาพยนตร์การ์ตูนที่ให้ความบันเทิง ในความเป็นจริง “Toy Story” ครั้งแรกอย่างสมบูรณ์
คอมพิวเตอร์แอนิเมชันฟีเจอร์เต็มความยาวติดอันดับที่นั่นตลอดเวลา
การ์ตูนดิสนีย์คลาสสิก (ช)
Money Train (หนึ่งดาวครึ่ง)
ตัวอย่างของ “Money Train” ทำให้ดูเหมือนเป็นการฉีกแนวแอ็คชั่น
“ความเร็ว” และ “อาวุธร้ายแรง” แต่นั่นถูกต้องเพียงครึ่งเดียว
ใช้ส่วนที่ฉีกขาดอย่างแน่นอน แม้จะมีอิทธิพลอย่างชัดเจน แต่“ เงิน
Train “น่าจะเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่น่าเบื่อที่สุดแห่งปี (R)