สมัครพนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ แทงพนันออนไลน์ สมัครพนันออนไลน์ เล่นพนันออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี สมัครเว็บพนัน เกมส์พนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ ที่ดีที่สุด สมัครเล่นพนันออนไลน์ เว็บเดิมพันออนไลน์ แอพพนันออนไลน์ เว็บเล่นพนันออนไลน์ ในขณะที่เศรษฐกิจที่ซบเซาซึ่งมีอัตราเงินเฟ้อสูงคือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์มักเรียกว่า stagflation สถานการณ์ปัจจุบันแย่ลงเนื่องจากเศรษฐกิจที่แท้จริงกำลังลดลง ดังนั้นจึงมีอะไรให้จัดการน้อยกว่ามาก ทำให้เรายากจนขึ้นในกระบวนการนี้

ภาวะเงินเฟ้อและภาวะถดถอยนี้สามารถแก้ไขได้โดยการกลับตัวของวอชิงตัน แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนและพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสกำลังทำตรงกันข้าม ร่างกฎหมายใหม่ของพวกเขาที่เรียกว่า “พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ” (IRA) จะใช้จ่ายมากขึ้น เพิ่มภาษี เพิ่มหนี้ และมีส่วนทำให้เงินเฟ้อเพิ่มขึ้น ส่งผลให้เกิดภาวะถดถอยมากขึ้น

IRA รวมการขึ้นภาษีโดยประมาณด้วยอัตราภาษีขั้นต่ำใหม่ 15% ของบริษัท ตัวแทน Internal Revenue Service (IRS) ใหม่ 87,000 ราย เพื่อตรวจสอบผู้เสียภาษีเพิ่มเติม และการปิด “ช่องโหว่ดอกเบี้ยที่ดำเนินการ” ใหม่ นี่เป็นนโยบายที่ไม่ดี แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงภาวะถดถอย สิ่งเหล่านี้รวมกันเป็นการเพิ่มภาษีโดยประมาณประมาณ 730 พันล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับนโยบายปัจจุบันในอีก 10 ปีข้างหน้า

การปรับขึ้นภาษีหลักคือภาษีขั้นต่ำทางเลือกใหม่ (AMT) ที่ 15% จากรายได้ทางบัญชีสำหรับองค์กรที่มีรายได้สุทธิเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ ข้อเสนอนี้มีรายได้ประมาณ 313 พันล้านดอลลาร์ แต่ธุรกิจไม่ต้องจ่ายภาษี พวกเขาเพียงแค่ส่งพวกเขา ผู้คนจ่ายเงินผ่านค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น ค่าแรงที่ต่ำลง และงานน้อยลง ผลกระทบแบบไดนามิกจะส่งผลให้รายได้จากภาษีที่เก็บจากการปรับขึ้นนี้น้อยลง

จากการศึกษาล่าสุดของ Tax Foundation การปรับขึ้นภาษีเพียงอย่างเดียวจะส่งผลให้มีการจ้างงาน 23,000 ตำแหน่ง ค่าจ้างลดลง 0.1% และผลผลิตทางเศรษฐกิจลดลง 0.1% หากเราพิจารณาบทบัญญัติอื่นๆ เช่น การปรับขึ้นภาษีสำหรับดอกเบี้ยที่ดำเนินการและการคืนสถานะของโครงการ Superfund ของรัฐบาลกลาง จำนวนงานทั้งหมดที่เสียชีวิตคือ 30,000 โดยกลุ่มรายได้ทุกกลุ่มมีรายได้หลังหักภาษีลดลง

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะไม่ลดอัตราเงินเฟ้อหรือช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัว แต่มีมากกว่านั้น

ในขณะที่ IRA มุ่งเป้าไปที่การเก็บภาษีจากคนรวยและบริษัทต่างๆ มากขึ้น คณะกรรมการร่วมด้านภาษีของรัฐสภาพบว่ากลุ่มรายได้ทุกกลุ่มยกเว้นผู้ที่มีรายได้ระหว่าง 10,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ต่อปีจะต้องเผชิญกับอัตราภาษีเฉลี่ยที่สูงขึ้น นี่หมายความว่าคำมั่นสัญญาของประธานาธิบดีไบเดนที่จะไม่เก็บภาษีใครก็ตามที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปีจะถูกทำลาย โดยครึ่งหนึ่งของภาระตกอยู่กับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 200,000 ดอลลาร์ต่อปี

และเงินทุนเพิ่มเติมอีก 80 พันล้านดอลลาร์สำหรับตัวแทน IRS ใหม่ 87,000 รายเพื่อเพิ่มการบังคับใช้ภาษีและการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นคาดว่าจะนำมาซึ่งเงินปลอมประมาณ 2 แสนล้านดอลลาร์ในระยะเวลาหนึ่งทศวรรษ แต่สิ่งนี้จะเพิ่มระบบราชการมากขึ้นในรัฐบาลกลางที่มีระบบราชการมากเกินไปซึ่งจะทำให้ชีวิตชาวอเมริกันแย่ลงเมื่อพวกเขาเพิ่มค่าใช้จ่ายให้กับผู้เสียภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจมีการตรวจสอบรายบุคคลเพิ่มขึ้น 1.2 ล้านครั้งต่อปี และคุณสามารถเดิมพันได้เมื่อกรมสรรพากรไม่เพิ่มการจัดเก็บภาษีจากการคืนภาษีทางกฎหมาย พวกเขาจะมาหลังจากทุกกลุ่มภาษี ไม่ใช่แค่ผู้ที่ทำเงินได้มากกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี

ด้านการใช้จ่าย IRA ให้แรงจูงใจด้านภาษีและเงินอุดหนุนสำหรับพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่ไม่น่าเชื่อถือ การขยายเงินอุดหนุนของ Obamacare จนถึงปี 2025 และค่าใช้จ่ายอื่นๆ ประมาณ 430 พันล้านดอลลาร์ เมื่อใช้สมมติฐานที่เป็นสีดอกกุหลาบนี้ คาดว่าการขาดดุลจะลดลง 300,000 ล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี

อย่างไรก็ตาม การประมาณการที่ระมัดระวังมากขึ้นแนะนำว่า IRA จะมีการลดการขาดดุลน้อยลงและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการขาดดุล

Tax Foundation, Penn Wharton Budget Model (PWBM) และ Congressional Budget Office (CBO) คำนวณยอดขาดดุล 178 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ 247.8 พันล้านดอลลาร์และ 101.5 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้าตามลำดับ แต่สมมติว่าเงินอุดหนุนของ Obamacare ขยายออกไปตลอดระยะเวลา 10 ปีเต็มสำหรับการเปรียบเทียบผลแอปเปิลกับแอปเปิล PWBM ประมาณการว่าจะทำให้การลดการขาดดุลลดลง 158.9 พันล้านดอลลาร์เหลือเพียง 88.9 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษ ซึ่งเป็นจำนวนเท่ากัน ขาดดุลในเดือนมิถุนายน 2565

แต่พึงระลึกว่าประมาณการเหล่านี้ถูกนำมาเปรียบเทียบกับข้อสันนิษฐานของนโยบายในปัจจุบันในทศวรรษหน้า ซึ่งมีการขาดดุลอยู่มากเนื่องจากการใช้จ่ายโดยประมาท ดังนั้น IRA มักจะทำให้การขาดดุลแย่ลง

การใช้จ่ายจะเป็นแบบถาวรและอยู่ที่ส่วนหน้าของใบเรียกเก็บเงิน ในขณะที่ภาษีน่าจะเป็นแบบชั่วคราวและจะอยู่ด้านหลังมากขึ้น ดังนั้นการขาดดุลจะสูงขึ้นในช่วงสองสามปีแรก ซึ่งจะทำให้ธนาคารกลางสหรัฐมีหนี้ที่จะซื้อมากขึ้น จึงทำให้เกิดเงินเฟ้อมากขึ้น

และภาษีที่สูงขึ้น หนี้ที่มากขึ้น และอัตราเงินเฟ้อที่มากขึ้นจะยับยั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้นจะส่งผลให้เกิดภาวะถดถอยที่ลึกขึ้น

IRA ทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับชื่อที่สื่อถึง ตอนนี้เป็นเรื่องธรรมดาเกินไปสำหรับพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสเนื่องจากพวกเขาต้องการกำหนดสิ่งที่ไม่ตรงกับการเล่าเรื่องของพวกเขาใหม่ พวกเขาควรตั้งชื่อร่างพระราชบัญญัตินี้ว่า “พระราชบัญญัติภาวะถดถอยเงินเฟ้อ” เพราะเราจะได้ทั้งสองมากกว่า

ประธานธนาคารกลางสหรัฐแห่งมินนิอาโปลิสเตือนว่าอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันนั้น “น่าเป็นห่วงมาก” และ “สูงกว่าที่เราคาดไว้” และกำลังแพร่กระจายไปทั่วประเทศ

นีล คัชคารี ประธานสาขาของเฟดบอกกับสำนักข่าว CBS News ว่า “Face The Nation” ว่าเงินเฟ้อ “เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง เราได้รับการอ่านค่าเงินเฟ้อ ข้อมูลใหม่ที่เพิ่งเข้ามาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเรารู้สึกประหลาดใจอยู่เสมอ

“มันสูงกว่าที่เราคาดไว้ และไม่ใช่แค่บางหมวดหมู่เท่านั้น มันแพร่กระจายไปทั่วเศรษฐกิจในวงกว้างมากขึ้น และนั่นเป็นสาเหตุที่ Federal Reserve ดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อให้อยู่ภายใต้การควบคุมและนำมันกลับคืนมา”

แม้ว่าค่าแรงบางส่วนจะเพิ่มขึ้นสำหรับชาวอเมริกันบางคน แต่ก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นเพียงพอที่จะครอบคลุมต้นทุนสินค้าและบริการที่พุ่งสูงขึ้นส่งผลให้ “การปรับลดค่าจ้างที่แท้จริง”

ค่าแรง “ไม่ได้เพิ่มขึ้นเร็วเท่าอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้น ค่าจ้างที่แท้จริงของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ รายได้ที่แท้จริงจึงลดลง” Kashkari กล่าว “ปกติแล้วเราคิดเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยค่าจ้าง ซึ่งค่าแรงเติบโตอย่างรวดเร็วและนั่นนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นในแบบเกลียวที่เติมเต็มตัวเอง ซึ่งยังไม่เกิดขึ้น”

“ราคาและค่าจ้างที่สูงตอนนี้กำลังพยายามไล่ตามราคาที่สูงเหล่านั้น … ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องทำให้เศรษฐกิจกลับมาสมดุลก่อนที่สิ่งนี้จะกลายเป็นเรื่องเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยค่าจ้าง” เขากล่าวเสริม

รายได้เฉลี่ยต่อชั่วโมงที่แท้จริงลดลง 3.6% จากปีที่แล้ว ตามรายงานของสำนักสถิติแรงงาน มิถุนายน 2565 เป็นเดือนที่ 15 ติดต่อกันที่อัตราเงินเฟ้อแซงหน้าค่าจ้าง

คำเตือนของ Kashkari เกิดขึ้นหลังจากดัชนีราคาผู้บริโภคล่าสุดของสำนักสถิติแรงงานเพิ่มขึ้นเป็น 9.1% เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนมิถุนายน ซึ่งสูงที่สุดนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 และดัชนีราคาผู้ผลิตเพิ่มขึ้นเป็น 11.3% ในเดือนมิถุนายน ทั้งสองเกินความคาดหมายของนักเศรษฐศาสตร์และทะลุระดับสูงสุดในรอบ 40 ปี

คำเตือนของเขายังมีขึ้นหลังจากที่เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว 75 คะแนนพื้นฐาน ซึ่งเป็นครั้งที่สองในหนึ่งเดือน หลังจากที่คณะกรรมการตลาดกลางแห่งสหพันธรัฐขึ้นอัตราดอกเบี้ยในวันที่ 27 กรกฎาคม เจอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) กล่าวว่า “ภาพปัจจุบันมองเห็นได้ชัดเจน ตลาดแรงงานตึงตัวมาก และอัตราเงินเฟ้อก็สูงเกินไป”

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่แล้ว เมื่อราคาน้ำมันเริ่มแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์และนักเศรษฐศาสตร์กังวลเรื่องเงินเฟ้อ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกล่าวว่าเขาคาดว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็น “ชั่วคราว”

เขากล่าวในการปราศรัยทางโทรทัศน์ทั่วประเทศว่า “ในขณะที่เศรษฐกิจของเรากลับมาคำราม เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของราคา บางคนได้แสดงความกังวลว่านี่อาจเป็นสัญญาณของอัตราเงินเฟ้อที่คงอยู่ แต่นั่นไม่ใช่มุมมองของเรา ผู้เชี่ยวชาญของเราเชื่อและข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการขึ้นราคาส่วนใหญ่ที่เราเคยเห็นนั้นคาดว่าจะเกิดขึ้นชั่วคราว”

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2564 อัตราเงินเฟ้อได้กวาดล้างค่าจ้างที่ได้รับทุกเดือนตามรายงานของ BLS ความสูญเสียเห็นได้ชัดเจนหลังจากไบเดนลงนามในแผนกู้ภัยอเมริกันมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งถือเป็นร่างกฎหมายที่แพงที่สุดในรอบ 50 ปีที่ผ่านมา

สำนักงานงบประมาณรัฐสภาคาดการณ์ว่าการเรียกเก็บเงินจะมีค่าใช้จ่าย 60 พันล้านดอลลาร์ในการจ่ายดอกเบี้ยรัฐบาลกลางทุกปีโดยไม่มีวันที่สิ้นสุด

ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ CBO ประมาณการว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่เส้นฐานจะมีกำลังการผลิตต่ำกว่า 420 พันล้านดอลลาร์ในปี 2564

ในขณะนั้น Lawrence Summers นักเศรษฐศาสตร์ทำเนียบขาว ซึ่งทำงานในฝ่ายบริหารของ Obama และ Clinton ได้เตือนว่า ARP จะนำไปสู่เงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น

“และอัตราเงินเฟ้อก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแม่นยำ” Brian Riedl โต้แย้งใน National Review เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว “การใช้จ่ายที่ได้รับจาก ARP มีมูลค่า 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ระหว่างเดือนมีนาคมถึงสิ้นเดือนกันยายน จะมีการเพิ่มอีก 500 พันล้านดอลลาร์ในแท็บภายในเดือนกันยายนปีหน้า ในเวลาเดียวกัน Federal Reserve ก็ได้สร้างรายได้จากหนี้นี้โดยอ้อมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการซื้อพันธบัตรรายเดือนจำนวน 120,000 ล้านดอลลาร์ วอชิงตันอาจพิมพ์เงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์และโยนมันออกจากเฮลิคอปเตอร์”

นอกจากนี้ เขายังกล่าวด้วยว่าการใช้จ่าย ARP มูลค่า 1.2 ล้านล้านดอลลาร์แรกไม่ได้เพิ่มการจ้างงานเหนือระดับพื้นฐานที่ CBO คาดการณ์ไว้ในการวิเคราะห์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2564

ผล สำรวจล่าสุดของ CNN ระบุว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ “แย่ที่สุดในรอบ 10 ปี”

ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ 55% กล่าวว่านโยบายของไบเดน “ทำให้เงื่อนไขแย่ลง” เพิ่มขึ้น 10% จากการสำรวจที่ดำเนินการเมื่อ 5 เดือนก่อน

ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่กล่าวว่านโยบายของไบเดน “ทำร้ายเศรษฐกิจ” โดย 8 ใน 10 กล่าวว่ารัฐบาลไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ

การวิเคราะห์ใหม่ของระบบโรงเรียนของรัฐใน 50 รัฐและ District of Columbia รายงานว่าแมสซาชูเซตส์มีระบบโรงเรียนของรัฐที่ดีที่สุดและนิวเม็กซิโกมีระบบที่แย่ที่สุด

“สำหรับครอบครัวส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ การศึกษาของรัฐเป็นทางเลือกเดียว” การวิเคราะห์ ใหม่ของ WalletHub ระบุ และ “คุณภาพของระบบโรงเรียนของรัฐแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ”

จากการวิเคราะห์พบว่า 10 รัฐที่มีระบบโรงเรียนของรัฐที่ดีที่สุด ได้แก่ แมสซาชูเซตส์ คอนเนตทิคัต นิวเจอร์ซีย์ เวอร์จิเนีย แมริแลนด์ เดลาแวร์ นิวแฮมป์เชียร์ นอร์ทดาโคตา เนบราสก้า และวิสคอนซิน

10 รัฐที่มีระบบโรงเรียนของรัฐที่แย่ที่สุดคือ นิวเม็กซิโก ซึ่งแย่ที่สุด รองลงมาคืออลาสก้า ลุยเซียนา แอริโซนา เวสต์เวอร์จิเนีย เซาท์แคโรไลนา โอคลาโฮมา โอเรกอน มิสซิสซิปปี้ และแอละแบมา

เพื่อกำหนดระบบโรงเรียนที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในสหรัฐอเมริกา เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคลได้เปรียบเทียบทั้ง 50 รัฐและ District of Columbia ใน 32 เมตริกหลัก พวกเขารวมหมวดหมู่ภายในผลการเรียน การเงินของโรงเรียน ความปลอดภัยของโรงเรียน ขนาดชั้นเรียน และหนังสือรับรองผู้สอน

ตามเมตริกประสิทธิภาพ การวิเคราะห์ประเมินว่าโรงเรียนของรัฐได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใน “โรงเรียนที่ดีที่สุด 700 อันดับแรกในสหรัฐฯ” ดีเพียงใด มีโรงเรียนบลูริบบอนกี่แห่งต่อคน อัตราการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายของนักเรียนที่มีรายได้น้อย อัตราการออกกลางคัน คณิตศาสตร์ และการอ่าน คะแนนสอบ คะแนน ACT มัธยฐาน และอัตราส่วนนักเรียนต่อครู

ปัจจัยอื่นๆ ได้แก่ โรงเรียนที่มีแผนการเรียนรู้ดิจิทัล ส่วนแบ่งของนักเรียนมัธยมปลายที่ไม่ได้เข้าเรียน ผู้ที่เข้าถึงยาผิดกฎหมายหรือมีส่วนร่วมในความรุนแรง จำนวนการยิงในโรงเรียน อัตราการกลั่นแกล้ง การลงโทษทางวินัย และเหตุการณ์อื่นๆ คนอื่น.

รายงานพบว่ารัฐที่มีอัตราการออกกลางคันต่ำที่สุดคือแอละแบมา ไอโอวา เวสต์เวอร์จิเนีย เคนตักกี้ และนิวเจอร์ซีย์ เมืองที่มีคะแนนสูงสุด ได้แก่ ลุยเซียนา โอเรกอน แอริโซนา นิวเม็กซิโก และดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

รัฐที่มีคะแนนสอบคณิตศาสตร์สูงสุด ได้แก่ แมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา นิวเจอร์ซีย์ เวอร์จิเนีย และไวโอมิง เมืองที่มีคะแนนต่ำสุด ได้แก่ District of Columbia, West Virginia, Louisiana, New Mexico และ Alabama

รัฐที่มีคะแนนสอบการอ่านสูงสุด ได้แก่ แมสซาชูเซตส์ นิวเจอร์ซีย์ คอนเนตทิคัต นิวแฮมป์เชียร์ ยูทาห์ และโคโลราโด กลุ่มที่มีคะแนนต่ำสุด ได้แก่ ลุยเซียนา แอละแบมา ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย นิวเม็กซิโก และอลาสก้า

รัฐที่มีคะแนน SAT เฉลี่ยสูงสุด ได้แก่ มินนิโซตา ยูทาห์ นอร์ทดาโคตา ไอโอวา และเนบราสก้า กลุ่มที่มีคะแนนต่ำสุด ได้แก่ นิวเม็กซิโก ไอดาโฮ เดลาแวร์ ฟลอริดา และดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

ผู้ที่มีคะแนน ACT เฉลี่ยสูงสุด ได้แก่ คอนเนตทิคัต แมสซาชูเซตส์ ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย นิวแฮมป์เชียร์ และแคลิฟอร์เนีย รัฐที่มีคะแนนต่ำสุด ได้แก่ เนวาดา ฮาวาย เซาท์แคโรไลนา หลุยเซียน่า และมิสซิสซิปปี้

เมื่อพูดถึงสามรัฐที่ใหญ่ที่สุดโดยประชากร แคลิฟอร์เนียซึ่งตามธรรมเนียมแล้วอยู่ในอันดับที่หรือใกล้ด้านล่าง อยู่ในอันดับที่ 40

เท็กซัส ซึ่งตามเนื้อผ้าอยู่ในอันดับที่สามในการจัดอันดับ WalletHub ก่อนหน้านี้ อยู่ในอันดับที่ 27 ที่สูงขึ้นเล็กน้อย

Florida ซึ่งตามเนื้อผ้าอยู่ในสามอันดับแรกในการจัดอันดับประเทศอื่น ๆ อันดับที่ 14 ในการวิเคราะห์ WalletHub

ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายอภิปรายถึงกฎหมายว่าด้วยการลดอัตราเงินเฟ้อในวอชิงตัน หลายคนกล่าวว่าการอ้างว่าไม่มีการปรับขึ้นภาษีสำหรับคนชั้นกลางนั้นไม่เป็นความจริง

การเรียกเก็บเงินจำนวนมหาศาลนี้รวมถึงสิ่งจูงใจด้านภาษีเพื่อช่วยในการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาด การปฏิรูปการประกันสุขภาพ และขึ้นภาษีนิติบุคคลสำหรับบริษัทบางแห่งที่มีรายได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เก็บภาษีจากการซื้อคืนหุ้นของบริษัท และให้เงินทุนแก่ IRS เพื่อดำเนินการหลังจากโกงภาษี

กฎหมายที่เสนอนี้ไม่ครอบคลุมถึงเงินทุนสำหรับผลิตภัณฑ์หลักหลายๆ อย่างของ Build Back Better เช่น การขยายเวลาการจ่ายเครดิตภาษีเด็ก ก่อนวัยเรียนทั่วๆ ไป หรือที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงมาก

ระหว่างการอภิปราย อิลลินอยส์ ส.ว. ดิ๊ก เดอร์บิน ให้คำมั่นสัญญากับคนอเมริกัน

“ไม่มีใครในอเมริกา ไม่มีใครที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปีที่จะได้เห็นภาษีเพิ่มขึ้น” Durbin กล่าว

แต่องค์กรระดับรากหญ้า American for Prosperity ไม่เห็นด้วยและชี้ไปที่การวิเคราะห์โดยคณะกรรมการร่วมด้านภาษีอากรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (JCT) ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากฎหมายจะเพิ่มภาษี ในปี 2023 เพียงปีเดียว การวิเคราะห์ JCT แสดงให้เห็นว่าผู้เสียภาษีที่มีรายได้น้อยกว่า 200,000 ดอลลาร์จะต้องจ่ายภาษีเพิ่มขึ้น 16.7 พันล้านดอลลาร์ และผู้เสียภาษีที่มีรายได้น้อยกว่า 500,000 ดอลลาร์จะเพิ่มขึ้น 30.8 พันล้านดอลลาร์

Jason Heffley ผู้อำนวยการองค์กร Americans for Prosperity แห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่ากฎหมายฉบับนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลดอัตราเงินเฟ้อ

“พวกเขาทั้งหมดมีชื่อที่ติดหู แต่ใบเรียกเก็บเงินเหล่านี้มีขนาดใหญ่มากจนแทบไม่เป็นภาษาของใบเรียกเก็บเงินที่สะท้อนชื่อที่พวกเขาให้” เฮฟฟลีย์กล่าว

เขาชี้ไปที่แบบจำลองงบประมาณของ Penn Wharton ซึ่งกล่าวว่าผลกระทบต่อเงินเฟ้อนั้น “ไม่สามารถแยกแยะได้ทางสถิติจากศูนย์”

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่ถกเถียงกันคือตัวพิมพ์ใหญ่ SALT กฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้ผู้เสียภาษีหักภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่น (SALT) ที่จ่ายจากรายได้รวมเมื่อยื่นแบบแสดงรายการภาษีของรัฐบาลกลาง

ในปี 2560 การยกเครื่องภาษีของประธานาธิบดีทรัมป์จำกัดจำนวนผู้ยื่นภาษีที่สามารถหักภาษีเกลือได้มากถึง 10,000 ดอลลาร์ ซึ่งจะคงอยู่จนถึงปี 2568

ส.ส.เดโมแครตที่ผลักดันให้ปิดฝากล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนกฎหมายแม้จะไม่มีบทบัญญัติที่ยกขีดจำกัดการหักเงินเกลือ

Heffley กล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวจะสร้างภาระให้กับธุรกิจและผู้เสียภาษีในขณะที่ใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปกับนโยบายการดูแลสุขภาพที่ล้มเหลวและเอกสารแจกพลังงานสะอาด

“พรรคเดโมแครตในวอชิงตันกล่าวว่าพวกเขากำลังผ่านพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ แต่จริงๆ แล้วทั้งหมดที่เราได้รับคือภาษีที่สูงขึ้นและตัวแทน IRS มากขึ้น” เฮฟฟลีย์กล่าว

สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตคาดว่าจะใช้กฎหมายในวันศุกร์ที่ 12 ส.ค.

วุฒิสภาเดโมแครตเพิ่งผ่านกฎหมายด้านการดูแลสุขภาพและสภาพภูมิอากาศมูลค่า 740 พันล้านดอลลาร์ได้วิจารณ์ในหลายด้าน แต่นักวิจารณ์กำลังส่งสัญญาณเตือนว่าการตรวจสอบ IRS ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเพื่อให้ทุนกับการเรียกเก็บเงินจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กอย่างหนัก

เพื่อช่วยชำระภาษีที่หลากหลายและการออกกฎหมายเกี่ยวกับการใช้จ่าย ซึ่งกล่าวถึงประเด็นต่างๆ เช่น การใช้จ่ายด้านพลังงานสีเขียวและยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ กฎหมายได้จัดสรรเงินประมาณ 80 พันล้านดอลลาร์เพื่อจ้างผู้ตรวจสอบบัญชี IRS ใหม่ประมาณ 87,000 คน ฝ่ายบริหารของ Biden โต้แย้งว่าเงินที่ได้จากการตรวจสอบชาวอเมริกันจะมากกว่าการใช้จ่าย 8 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กจะต้องจ่ายตามราคา

Chris Edwards จากสถาบัน CATO กล่าวว่า “ส่วนใหญ่เป็นธุรกิจขนาดเล็ก 30 ล้านแห่งของอเมริกา

ตาม IRS มีพนักงานเทียบเท่าเต็มเวลา 78,661 คนในปีงบประมาณ 2564 ซึ่งหมายความว่าการจ้างงานใหม่จะเพิ่มจำนวนพนักงานมากกว่าสองเท่า

ธุรกิจขนาดเล็กมีความกังวลเกี่ยวกับการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น

Karen Kerrigan ประธานและ CEO ของ Small Business and Entrepreneurship Council กล่าวว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเพิ่มขีดความสามารถในการตรวจสอบ IRS ผ่านการจ้างพนักงานใหม่จำนวน 87,000 คน ซึ่งมุ่งเน้นที่ความพยายามนี้จะส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กมากที่สุด “ข้อมูลภาษีแสดงให้เห็นว่าเป็นธุรกิจขนาดเล็กที่มีวิธีการปานกลาง ไม่ใช่ ‘ผู้มั่งคั่ง’ ที่มีการกำหนดเป้าหมายบ่อยที่สุด”

แม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กจะไม่ได้ทำอะไรผิด ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและการบริหารในการตอบสนองต่อการตรวจสอบก็เพิ่มขึ้นได้

แน่นอนว่า นี่จะเป็นภาระใหญ่หลวงสำหรับ สมัครพนันออนไลน์ เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก ซึ่งจะถูกบังคับให้ต้องอดทนกับการตรวจสอบที่ยาวนาน และไม่มีทรัพยากรที่จะจ้างทนายความหรือนักบัญชีผู้เชี่ยวชาญ” เคอร์ริแกนกล่าว “บางคนจะถูกบังคับให้นำเงินสนับสนุนราคาแพงนี้มาใช้ ซึ่ง

หมายความว่าทรัพยากรน้อยลงในการลงทุนในธุรกิจ พนักงาน และชุมชนของพวกเขา ผลผลิตดูดและความวิตกกังวลนี้สร้างความเสียหายให้กับผู้ประกอบการเป็นภาระหนัก การจัดการกับภาวะเงินเฟ้อที่ย่ำแย่และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำนั้นเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้เพียงพอสำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก โดยไม่ต้องมีภัยคุกคามประเภทนี้แขวนอยู่บนหัวของพวกเขา”

กฎหมายที่เสนอจะคืนสู่สภาผู้แทนราษฎรในสัปดาห์นี้สำหรับการลงคะแนนเสียงพร้อมกัน

ฝ่ายนิติบัญญัติยังได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับ “กองทัพ” ของผู้ตรวจสอบบัญชีด้วย

“มีสิ่งเลวร้ายมากมายในร่างกฎหมายนี้” วุฒิสมาชิกสหรัฐ เท็ด ครูซ อาร์-เท็กซัส กล่าวในวุฒิสภาเมื่อปกป้องการแก้ไขของเขาเพื่อนำเงินออกเพื่อเพิ่มการตรวจสอบของกรมสรรพากร “ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่แย่กว่าข้อเสนอของพรรคเดโมแครตในร่างกฎหมายนี้เพื่อเพิ่มขนาดของกรมสรรพากรเป็นสองเท่าและสร้างตัวแทน IRS ใหม่ 87,000 ราย ฉันรับประกันว่าคุณเป็นพลเมืองในทุกรัฐของเรา ถ้าคุณถามพวกเขา พวกเขาต้องการอะไร พวกเขาไม่ต้องการตัวแทน IRS ใหม่ 87,000 คน”

การแก้ไขของครูซไม่ผ่าน

“และพวกเขาไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อตรวจสอบมหาเศรษฐีหรือบริษัทยักษ์ใหญ่” เขากล่าวเสริม “พวกเขากำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อตรวจสอบคุณ คณะกรรมการ House Ways and Means Committee ซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยได้คาดการณ์ว่าภายใต้ร่างกฎหมายนี้ จะมีการตรวจสอบใหม่ 1.2 ล้านครั้งต่อปี โดยการตรวจสอบใหม่กว่า 700,000 รายการนั้นตกอยู่ที่ผู้เสียภาษีที่ทำเงินได้ 75,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น”

การออกกฎหมายมาในช่วงเวลาที่กรมสรรพากรกลายเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น หน่วยงานภาษีของรัฐบาลกลางได้ดูถูกระหว่างรัฐบาลโอบามาหลังจากที่หน่วยงานถูกจับได้ว่ากำหนดเป้าหมายกลุ่มอนุรักษ์นิยมเพื่อตรวจสอบในเรื่องอื้อฉาว Lois Lerner ที่น่าอับอาย

ปีที่แล้ว IRS วิจารณ์เพิ่มเติมหลังจากมีแผนตรวจสอบบัญชีธนาคารที่มีเงินมากกว่า 600 ดอลลาร์โผล่ขึ้นมา แม้ว่าแผนดังกล่าวจะได้รับการจัดการหลังจากการผลักดันครั้งใหญ่ ในอีกกรณี หนึ่ง เมื่อปีที่แล้ว IRS ปฏิเสธใบสมัครขององค์กรไม่แสวงหากำไรสำหรับสถานะ 501(c)(3) โดยกล่าวว่าในการพิจารณาคดีนั้นกลุ่มคริสเตียนที่เป็นปัญหาไม่มีคุณสมบัติได้รับสถานะการยกเว้นภาษีเพราะ “คำสอนในพระคัมภีร์มักเกี่ยวข้องกับ [ พรรครีพับลิกัน] พรรคและผู้สมัคร”

กรมสรรพากรได้คว่ำการพิจารณาคดีภายหลังจากการผลักดันจากฝ่ายนิติบัญญัติ

“กรมสรรพากรต้องวิเคราะห์ใบสมัครเพื่อสถานะการยกเว้นภาษีอย่างเป็นกลางและต้องไม่ปล่อยให้อคติทางการเมืองเล็ดลอดเข้ามาในการตัดสินใจ” จดหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันกล่าวในขณะนั้น

แต่ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าหน่วยงานนี้ถูกทำให้เป็นการเมืองไปแล้ว

Convention of States Action ร่วมกับ Trafalgar Group ได้เปิดเผยผลสำรวจว่า “ร้อยละ 58.5 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื่อว่าระบบราชการของรัฐบาลกลางในวอชิงตัน ดี.ซี. เช่น EPA, CDC, IRS มีขนาดใหญ่เกินไปและให้บริการเฉพาะผลประโยชน์ทางการเมืองของตนเองเท่านั้น”

การตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจขนาดเล็กอาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่พวกเขารายงานว่าใกล้จะล้มละลาย

รายงานการจ้างงานกรกฎาคมของเครือข่ายธุรกิจขนาดเล็กของ Alignable แสดงให้เห็นว่า “45% ของธุรกิจขนาดเล็ก (SMB) กำลังหยุดการจ้างงาน ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถเพิ่มพนักงานได้”

กลุ่มเดียวกันนี้เผยแพร่โพลสำรวจอัตราเงินเฟ้อของธุรกิจขนาดเล็กเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งพบว่าธุรกิจขนาดเล็กมีความกังวลเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น

จากการสำรวจพบว่า 47% ของ ธุรกิจขนาดเล็กที่ สำรวจกลัวว่าอัตราเงินเฟ้อจะบังคับให้ต้องปิดกิจการภายในสิ้นปีนี้

“นั่นเพิ่มขึ้น 12 คะแนนจากฤดูร้อนปีที่แล้ว เมื่อมีเพียง 35% เท่านั้นที่กังวลเกี่ยวกับปัญหาเศรษฐกิจที่ทำให้พวกเขาต้องปิดตัวลง” Alignable กล่าว “และ SMB ในอุตสาหกรรมหลักประสบปัญหาที่ใหญ่กว่านั้น: 59% ของผู้ค้าปลีกมีความเสี่ยง พร้อมกับ 52% ในการก่อสร้าง, 51% ในภาคยานยนต์ และ 50% ของเจ้าของร้านอาหาร”

ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott ในสัปดาห์นี้เชิญนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์ก Eric Adams ให้เยี่ยมชมชายแดนทางใต้และดูโดยตรงถึงค่าใช้จ่ายที่ประมวลผลซึ่งเป็นผลมาจาก “วิกฤตชายแดนของประธานาธิบดี Biden” เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เขาได้ประกาศว่ารถบัสขบวนแรกของผู้อพยพผิดกฎหมายจากเท็กซัสมาถึงนิวยอร์กซิตี้แล้ว

คำเชิญของแอ๊บบอตเกิดขึ้นหลังจากอดัมส์ตำหนิผู้ว่าการรัฐเท็กซัสต่อสาธารณชนว่ามีผู้อพยพผิดกฎหมายหลั่งไหลเข้ามายัง “เมืองศักดิ์สิทธิ์” ของเขา ซึ่งเรียกมันว่า “วิกฤตด้านมนุษยธรรม” งบประมาณของเมือง บริการทางสังคม รวมถึงที่พักพิงของคนไร้บ้าน ล้วนตึงเครียด และโรงเรียนของรัฐจะประสบกับการหลั่งไหลเข้ามาของผู้ที่พูดภาษาอังกฤษไม่ได้ เขากล่าวว่าเมืองนี้ไม่มีทรัพยากรที่จะสนับสนุน

ในขณะนั้น Abbott ชี้แจงว่าการไหลบ่าเข้ามาของผู้คนที่มาถึงนิวยอร์กซิตี้กำลังถูกส่งโดยฝ่ายบริหารของ Biden และเท็กซัสได้ส่งคนไปวอชิงตัน ดี.ซี. เพียงหลายพันคนเท่านั้น

แต่หลังจากที่อดัมส์ไม่ยอมรับข้อเสนอที่จะไปเยือนชายแดนทางใต้ แอ๊บบอตก็เริ่มส่งคนไปนิวยอร์ค

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา แอ๊บบอตประกาศมาถึงรถบัสคันแรกที่ไปส่งผู้คนในเช้าวันศุกร์ที่สถานีขนส่งการท่าเรือ ประตู 14

“เนื่องจากประธานาธิบดีไบเดนยังคงปฏิเสธที่จะยอมรับวิกฤตที่เกิดจากนโยบายเปิดพรมแดนของเขาอย่างต่อเนื่อง รัฐเท็กซัสจึงต้องดำเนินการอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อให้ชุมชนของเราปลอดภัย” แอ๊บบอตกล่าว “นอกจากกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. นครนิวยอร์กยังเป็นจุดหมายปลายทางในอุดมคติสำหรับผู้อพยพเหล่านี้ ซึ่งสามารถได้รับบริการและที่อยู่อาศัยมากมายในเมืองที่นายกเทศมนตรีเอริค อดัมส์พูดอวดอ้างภายในเมืองศักดิ์สิทธิ์ ฉันหวังว่าเขาจะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่ว่า ต้อนรับผู้อพยพทุกคนด้วยอาวุธที่เปิดกว้างเพื่อให้เมืองชายแดนที่ถูกบุกรุกและถูกครอบงำของเราได้รับการบรรเทาทุกข์”

แอ๊บบอตยังบอกด้วยว่าเขาจะยังคงส่งคนไปวอชิงตัน ดี.ซี. “จนกว่าไบเดนจะทำหน้าที่รักษาชายแดน”

เขา บอกกับ Fox News ว่า “เจ้าหน้าที่สาธารณะทั่วประเทศ … จำเป็นต้องตระหนักถึงความสำคัญของความโกลาหลที่เกิดจากนโยบายเปิดพรมแดนของไบเดน พวกเขากำลังอยู่ในอ้อมแขนของคนสองสามพันคนที่เข้ามาในชุมชนของพวกเขาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในทุกภาคส่วนของรัฐเท็กซัส เรามีผู้คนมากกว่า 5,000 คนเข้ามาหาทุกวัน เราเต็มแล้วในรัฐเท็กซัส ชุมชนของเราถูกบุกรุก”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อดัมส์จัดงานแถลงข่าว โดยกล่าวว่า การหลั่งไหลเข้ามาของผู้คนเป็น “ภาระของชาวนิวยอร์กอย่างแท้จริง เนื่องจากเรากำลังพยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง เรามีระบบที่พักพิงที่มีภาระหนักอยู่แล้ว ดังนั้นตอนนี้เรากำลังพูดถึงอาหาร เสื้อผ้า โรงเรียน สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อโรงเรียนของเราเพราะเราไม่ปฏิเสธบุคคลเพราะพวกเขาไม่มีเอกสาร มีหลายสิ่งหลายอย่างที่จะผลิตออกมา และนั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องการความช่วยเหลือ”

ในฐานะที่เป็นหนึ่งในไม่กี่เมืองในสหรัฐอเมริกาที่มีกฎหมาย “สิทธิในการเคหะ” นิวยอร์กซิตี้จำเป็นต้องจัดหาที่พักพิงฉุกเฉินให้กับบุคคลที่ไม่มีบ้านทุกคน

แอ๊บบอตชี้ให้เห็นว่าปัญหาของนายกเทศมนตรีไม่ได้อยู่ที่เขา แต่อยู่ที่ไบเดน

“นโยบายเปิดพรมแดนของประธานาธิบดีไบเดนสร้างวิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างต่อเนื่อง” เขากล่าว “ทำให้การข้ามแดนที่ผิดกฎหมายที่สูงเป็นประวัติการณ์และยาอันตรายถึงชีวิต เช่น เฟนทานิล หลั่งไหลเข้ามาในรัฐของเรา วิกฤตการณ์ที่ท่วมท้นและท่วมท้นเมืองชายแดนและชุมชนของเราทั่วทั้งรัฐ ซึ่งการร้องขอความช่วยเหลือได้ถูกเพิกเฉยและไม่ได้รับคำตอบจากฝ่ายบริหารของไบเดน”

ในขณะที่อดัมส์และนายกเทศมนตรีของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้บ่น เกี่ยวกับการรับคนหลายร้อยคนต่อวันรวมกัน เท็กซัสกำลังติดต่อกับผู้คนมากกว่า 5,000 คนเข้าสู่ภาคการตระเวนชายแดนห้าแห่งทุกวัน

ในเดือนมิถุนายนในเขตบิ๊กเบนด์ มีคน เกือบ 3,000 คนที่ถูกจับหรือบันทึกเป็นสถานที่หลบหนี ในภาคเดลริโอ มีมากกว่า 57,000 คน; ในภาค El Paso มากกว่า 35,000; ใน Laredo Sector มากกว่า 14,000; ในเขตหุบเขาริโอแกรนด์ กว่า 49,000 ราย

ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ปล่อยผู้อพยพผิดกฎหมายจากกว่า 150 ประเทศไปยังสหรัฐอเมริกา แทนที่จะส่งพวกเขากลับประเทศหรือกำหนดให้พวกเขาอยู่ในเม็กซิโกในขณะที่พิจารณาข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเข้าเมืองของพวกเขา โครงการจับและปล่อยของฝ่ายบริหารเป็นหนึ่งในหลาย ๆ นโยบายที่ ฟลอริดา ฟ้อง

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา T. Kent Wetherell แห่งเขต Northern District ของ Florida Pensacola กล่าวว่าตำแหน่งการจับและปล่อยของฝ่ายบริหาร “มีความโดดเด่นพอๆ กับที่มันผิด เพราะเป็นที่ยอมรับกันดีว่าไม่มีใคร แม้แต่ประธานาธิบดี อยู่เหนือกฎหมายและ ศาลมีอำนาจอย่างไม่ต้องสงสัยที่จะกล่าวว่ากฎหมายคืออะไรและให้การกระทำของฝ่ายบริหารที่ขัดต่อกฎหมายและ/หรือรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะ ดังนั้น หากข้อกล่าวหาของฟลอริดาที่กล่าวหาว่าจำเลยมักจะอวดอ้างกฎหมายการย้ายถิ่นฐานได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง ศาลสามารถ (และจะ) ดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างแน่นอน”

เท็กซัสยังได้ฟ้องร้องเรื่องความมั่นคงชายแดนและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นฐานจำนวนมาก โดยชนะหลายคดีแล้ว

ในช่วงเวลาที่การยิงในโรงเรียนเป็นปัญหาสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก เหตุการณ์ความรุนแรงร้ายแรงก็เกิดขึ้นในโรงเรียนทั่วประเทศเช่นกัน รายงานการศึกษาล่าสุดสองชิ้น

การศึกษาหนึ่งจากศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติ แสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์ความรุนแรงร้ายแรงเพิ่มขึ้น 35% ในโรงเรียนของรัฐ K-12 ตั้งแต่ปีการศึกษา2015-16เป็น 2019-20 เหตุการณ์ความรุนแรงที่ร้ายแรงรวมถึงการข่มขืน การพยายามข่มขืน การล่วงละเมิดทางเพศนอกเหนือจากการข่มขืน การขู่ว่าข่มขืน การโจมตีทางกายภาพ การต่อสู้ด้วยอาวุธ การขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายด้วยอาวุธ และการโจรกรรมโดยมีหรือไม่มีอาวุธ

โรงเรียนจำนวนมากขึ้นตอบรับการสำรวจในปี 2019 ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรายงานเหตุการณ์ แต่การเพิ่มขึ้นนี้ยังคงถูกประกาศว่า “มีนัยสำคัญทางสถิติ” โดยผู้เขียนการศึกษา

การศึกษา NCES ปี 2019-20 เผยแพร่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 และเป็นการดูแนวโน้มล่าสุดของความรุนแรงในโรงเรียน ความรุนแรงยังกระตุ้นการดำเนินการจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

การ สำรวจจากสมาคมจิตวิทยาอเมริกันพบว่า 33% ของครูที่ทำการสำรวจรายงานว่าประสบกับการละเมิดทางวาจาและ/หรือความรุนแรงที่คุกคามอย่างน้อยหนึ่งครั้งตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2020 ถึงมิถุนายน 2564

Becky Pringle ประธานสมาคมการศึกษาแห่งชาติเรียกการเพิ่มขึ้นนี้ว่าเป็น “วิกฤต” ในการแถลงข่าว

“วิกฤตความรุนแรงครั้งนี้ควรรวมนักการศึกษา นักเรียน ครอบครัว และนักการเมืองโดยมีเป้าหมายร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าโรงเรียนของรัฐของเราเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุด ดีต่อสุขภาพที่สุด และยุติธรรมที่สุดในชุมชนของเรา” พริงเกิลกล่าว

Ke Wang นักวิจัยจาก American Institutes for Research ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนการศึกษา NCES 2019-20 กล่าวว่าเหตุการณ์เหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

“สำหรับเหตุการณ์รุนแรงที่ร้ายแรง คุณสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าจำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นระหว่างปี 2015-16 และ 2019-20 ฉันเพิ่งทดสอบสิ่งนี้และการเพิ่มขึ้นนั้นมีนัยสำคัญทางสถิติ” วังกล่าว

ในปี 2558-2559 มีรายงานเหตุการณ์ 40,800 เหตุการณ์โดยโรงเรียนที่เข้าร่วม 12,900 แห่ง ในปี 2019-20 มีเหตุการณ์ 62,800 เหตุการณ์รายงานโดยโรงเรียนที่เข้าร่วม 21,100 แห่ง

หวางกล่าวว่าแม้ว่าจำนวนโรงเรียนที่เข้าร่วมจะแตกต่างกันไป แต่ก็สามารถเปรียบเทียบปีระหว่าง “แอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล” ได้

ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทั่วประเทศได้เสนอร่างกฎหมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองครู และขยายบทลงโทษสำหรับการทำร้ายครูในห้องเรียน

ในรัฐมิชิแกน วุฒิสภาบิล 689 ได้รับการเสนอในปี 2564 ซึ่งจะทำให้การทำร้ายร่างกายหรือเป็นอันตรายต่อพนักงานโรงเรียนเป็น “ความผิดทางอาญาที่มีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี”

สถาบัน American Enterprise Institute ไม่ตอบกลับอีเมลจาก The Center Square เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวโน้มเหล่านี้

ตัวแทนสหรัฐ สมัคร Sa Gaming Matt Gaetz, R-Florida ได้ออกกฎหมายเพื่อห้าม Internal Revenue Service จากการจัดหากระสุน

พระราชบัญญัติปลดอาวุธของกรมสรรพากรจะห้ามหน่วยงานที่รับผิดชอบในการบังคับใช้ภาษีจากการซื้อกระสุนหลังจากที่หน่วยงานได้สะสมมากกว่า 5 ล้านรอบแล้ว

เฉพาะในปีนี้กรมสรรพากรได้ซื้อกระสุนมูลค่า 725,000 ดอลลาร์ Gaetz กล่าว

“ฉันไม่ได้ต่อต้านการกักตุนกระสุน แต่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักบัญชีของ DC ก็ทำได้ คุณควรจะเป็นช่างเครื่องในเพนซาโคลา” เขากล่าวกับ Fox News ฝ่ายบริหารของไบเดนต้องการ “ปลดอาวุธชาวอเมริกัน เปิดพรมแดน ทำให้เรือนจำว่างเปล่า” และ “ยังคงเก็บภาษีของคุณ” ด้วยกระสุนมูลค่า 725,000 เหรียญสหรัฐฯ เพื่อดำเนินการดังกล่าว

ร่างพระราชบัญญัติจะต้องผ่านคณะกรรมการ House Ways and Means ก่อนที่จะได้รับการพิจารณาจากสภาเต็ม ตัวแทนพรรครีพับลิกัน Jeff Duncan จาก SC, Paul Gosar จาก Arizona และ Marjorie Taylor Green จากจอร์เจียสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

“ทำไมไบเดนถึงพยายามติดอาวุธให้กรมสรรพากร?” ดันแคนทวีต ตัวแทน Gosar ทวีตว่าพวกเขาจำเป็นต้องปลดอาวุธ “โจรกลุ่มนี้และหยุดพวกเขาจากการเอาเงินของเราไปอยู่ภายใต้การคุกคามของความรุนแรง”