เว็บไฮโลออนไลน์ สมัครเล่นไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครแทงไฮโล เกมส์ไฮโล ไฮโล GClub แอพไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล ไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล GClub แทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล สมัครไฮโลจีคลับ เว็บไฮโล แทงไฮโลมือถือ สมัครเกมส์ไฮโล ไฮโลปอยเปต “เราเชื่อว่าผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนที่เคารพนับถือคนอื่นๆ มีมุมมองที่แตกต่างกันของโอกาสครั้งเดียวในชีวิตในชิคาโกนี้ และเราคาดหวังว่าจะได้รับข้อเสนอที่โดดเด่นสำหรับคาสิโนชิคาโก” Binbek กล่าว

ชิคาโก ซึ่งเป็นเขตมหานครที่ใหญ่เป็นอันดับสามของประเทศ ได้เผยแพร่ RFP เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้สนใจมีเวลาถึงวันที่ 23 ส.ค. ในการส่งความคิดของพวกเขาสำหรับรีสอร์ทที่จะรวมถึงคาสิโน, มากถึง 500 ห้องพักในโรงแรม, พื้นที่จัดประชุมและการประชุม, ร้านอาหารและบาร์, และสถานบันเทิง.

ชิคาโกไม่ได้จำกัดผู้ให้บริการให้อยู่ในพื้นที่ในเขตอำนาจศาลของเมือง โดยกล่าวว่าต้องการให้นักพัฒนาสร้างแหล่งความบันเทิงที่จะ “ปรับปรุงโครงสร้างเมือง” ของพื้นที่ใกล้เคียงโดยรอบ

ชิคาโกซึ่งมีประชากรมากกว่า 9.5 ล้านคนถือเป็นหนึ่งในโอกาสในการเล่นเกมที่ไม่ได้ใช้ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ Lightfoot กล่าวว่ารีสอร์ทแบบบูรณาการสามารถกระตุ้นตลาดการท่องเที่ยวของชิคาโกในท้ายที่สุด ซึ่งดึงดูดผู้เยี่ยมชม 60 ล้านคนต่อปี

Lightfoot คาดหวังความสนใจสูงในหมู่ผู้ประกอบการคาสิโนและนักพัฒนาในกระบวนการ RFP ตามการตอบสนองที่เมืองเห็นเมื่อประกาศคำขอข้อมูลเกี่ยวกับแนวคิดสำหรับรีสอร์ทคาสิโนแบบบูรณาการ

จากการสรุปที่เปิดตัวในเดือนธันวาคม MGM Resorts เป็นหนึ่งในผู้ให้บริการคาสิโนสี่ราย – พร้อมด้วย Wynn Resorts, Hard Rock International และ Rush Street Gaming ในรัฐอิลลินอยส์ – ซึ่งเป็นหนึ่งใน 11 บริษัท ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ปรึกษาและ กลุ่มเพื่อนบ้านที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เมืองเรียกว่าเป็นขั้นตอนแรกในกระบวนการวางแผน

“เราทราบดีว่าผู้คนเดินทางมาชิคาโกตั้งแต่กฎหมายผ่าน และพวกเขาก็ได้สำรวจโอกาสต่างๆ มากมาย” Lightfoot กล่าว

ภายใต้ไทม์ไลน์ เมืองมีแผนจะ “เจรจา” กับผู้สมัครที่มีคุณสมบัติตั้งแต่หนึ่งรายขึ้นไป ซึ่งจะนำเสนอความคิดของตนในการประชุมของชุมชนและต่อสภาเทศบาลเมืองด้วย เมืองนี้หวังว่าจะเลือกผู้สมัครคนสุดท้ายในต้นปี 2022 โดยจะเปิดคาสิโนถาวรในปี 2025

เมื่อรัฐแอริโซนาและชนเผ่าต่างๆ ได้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับข้อตกลงการเล่นเกมล่าสุดเมื่อต้นเดือนนี้ สำหรับชนเผ่าแล้ว เป็นมากกว่าข้อตกลงทางธุรกิจ

“เราสามารถฝันให้ใหญ่ขึ้นได้ในตอนนี้” Robert Miguel ประธานชุมชนชาวอินเดีย Ak-Chin กล่าวระหว่าง “การสัมมนาผ่านเว็บแบบ New Normal” ในวันพุธที่จัดโดย Victor Rocha ประธานสมาคมเกมแห่งชาติอินเดีย “เราสามารถให้บริการเพิ่มเติมได้”

Rocha สมาชิกวงดนตรี Penchanga Band of Luiseño Indian จากแคลิฟอร์เนีย มีความหลงใหลมากขึ้นเล็กน้อย: “ก่อนเล่นเกม เราไม่ได้รับอนุญาตให้ฝัน หลายครั้งที่เราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับการเล่นเกมที่เปลี่ยนแปลงประสบการณ์ของชนพื้นเมืองอเมริกัน … เราได้รับอนุญาตให้กลับมาแทนที่ของเราในวัฒนธรรมอเมริกัน”

LuAnn Pappas CEO ของ Scarlet Pearl Casino Resort ต้องการเน้นสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับการประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีของ Mississippi Gaming Commission ว่าข้อ จำกัด ของ COVID-19 ถูกยกเลิก:

ข่าวลือส่วนใหญ่เกี่ยวกับความไม่พอใจของลูกค้าอันเนื่องมาจากข้อจำกัดที่ได้รับคำสั่งจากรัฐนั้นเกินจริงอย่างมาก

“มีไม่กี่คนเสมอ และจะมีไม่กี่คนที่ไม่ต้องการตรวจวัดอุณหภูมิและไม่ต้องการสวมหน้ากากเสมอ” ปาปปัสกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี “แต่คนส่วนใหญ่เข้าใจมัน”

ข้อจำกัด รวมถึงข้อกำหนดที่พนักงานและผู้อุปถัมภ์ต้องสวมหน้ากาก จะถูกยกเลิกในเวลา 17.00 น. วันศุกร์ แต่ Pappas คาดว่าจะมีลูกค้าอย่างน้อย 50% – “ตัดสินจากข้อความที่ฉันได้รับในวันนี้” เธอกล่าว – ยังคงสวมหน้ากาก

“อย่างน้อยตอนนี้ก็เป็นทางเลือกของพวกเขา ซึ่งก็คืออิสรภาพกับได้รับคำสั่ง” Pappas กล่าว

ภายใต้แนวทางปฏิบัติที่วางไว้เมื่อวันที่ 4 มีนาคม การเข้าพักถูกจำกัดไว้ที่ 75% นอกเหนือจากข้อกำหนดของหน้ากากที่คณะกรรมาธิการการเล่นเกมได้รับคำสั่งแม้ว่ารัฐจะผ่อนคลายข้อกำหนดสำหรับหน้ากากในที่สาธารณะ ตามเว็บไซต์ของ AARPรัฐบาล Tate Reeves ได้ยกเลิกข้อกำหนดของหน้ากากทั่วทั้งรัฐเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2020

Scarlet Pearl ตั้งอยู่ใน D’Iberville ตามแนวชายฝั่งอ่าวของรัฐมิสซิสซิปปี้ สามารถรับมือกับโรคระบาดได้ค่อนข้างดี พื้นที่ทั่วไปเช่นหนังสือกีฬาของคาสิโน “ได้รับผลกระทบน้อยกว่าที่ใครจะคิด” ตาม Pappas เพราะรายได้ส่วนใหญ่มาจากตู้แบบสแตนด์อะโลน

“มันส่งผลกระทบมากกว่าวิดีโอโป๊กเกอร์ที่บาร์ (สปอร์ตบุ๊ค)” เธอกล่าว เนื่องจากข้อจำกัดทางสังคม

เกมบนโต๊ะก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ในขณะที่ตัวแบ่ง Plexiglass ถูกนำมาใช้เพื่อความปลอดภัยของผู้อุปถัมภ์และพนักงาน “ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเราคือไม่มีใครต้องการเล่นด้วยคนเพียงสามคนเท่านั้นและนั่นคือสิ่งที่ได้รับมอบอำนาจ” Pappas กล่าว

Pappas กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่ดำเนินการเนื่องจากการระบาดใหญ่จะยังคงเหมือนเดิม โดยเฉพาะบุฟเฟ่ต์ของคาสิโน ซึ่งจะกลายเป็นบริการแทนที่จะเป็นร้านอาหารแบบบริการตนเอง

โปรโตคอลการทำความสะอาดใหม่จะถูกเก็บไว้ด้วย

“ลูกค้าชอบที่จะเห็นสล็อตแมชชีนถูกเช็ดออกหลังจากทุกเซสชั่น” Pappas กล่าว “เกมบนโต๊ะที่ลูกค้าชอบคือเก้าอี้ของพวกเขาถูกเช็ดออก ดังนั้นเราจะเก็บมันไว้”

L’Auberge Baton Rouge คาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคนี้ ได้ยกเลิกข้อกำหนดด้านหน้ากากสำหรับแขกทุกท่านเมื่อมาเยือนเพื่อรับประทานอาหาร เล่นและเล่นการพนัน

L’Auberge เป็นหนึ่งในคาสิโนปลายทางหลายแห่งสำหรับนักพนัน แต่ยังมีกิจกรรมและมีห้องพักโรงแรมมากกว่า 200 ห้องที่ไซต์ตามแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

บริษัทประกาศแผนการบน Facebook ในบ่ายวันพฤหัสบดี

“แขกของเราไม่จำเป็นต้องใช้มาสก์อีกต่อไปเมื่อมาเยือน L’Auberge Baton Rouge ขอขอบคุณที่อดทนรอในช่วงเวลานี้และหวังว่าจะได้พบคุณเร็ว ๆ นี้!” ตามคำแถลง

ผู้ว่าการ จอห์น เบล เอ็ดเวิร์ดส์ ยกเลิกคำสั่งใช้หน้ากากทั่วทั้งรัฐในสัปดาห์นี้ โดยอ้างว่าวัคซีนโควิด-19 มีอยู่อย่างแพร่หลายและจำนวนผู้ป่วยที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง

Sinclair Broadcasting รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อซื้อเครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาค 21 แห่งจาก Disney ในปี 2019 แต่พวกเขาไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ที่ตามมา ซึ่งทำให้ปัญหามากมายที่ทำให้เครือข่ายเหล่านี้ไม่น่าพอใจกับเครือข่ายก่อนหน้านี้ เจ้าของ. ในช่วงปลายปี 2020 พวกเขาประกาศว่าพวกเขาเรียกเก็บเงิน 4.23 พันล้านดอลลาร์ “ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับธุรกิจเครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาค” และขาดทุน 3.21 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม

ในช่วงหลายเดือนที่สิ่งต่าง ๆ ยังไม่ดีขึ้นมากนักในตอนท้าย Anthony Crupi ของ Sportico รายงานว่าจากการยื่นฟ้องล่าสุดกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซินแคลร์พบว่าตัวเองต้องขอค่าธรรมเนียม 1.82 พันล้านดอลลาร์ในปี 2564

ดูเหมือนว่านักพนันกีฬาในรัฐอิลลินอยส์จะมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะต้องลงทะเบียนสำหรับหนังสือกีฬาด้วยตนเองตลอดช่วงเวลาที่เหลือของปีหลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติตอบโต้อย่างเย็นชาต่อสนามลงทะเบียนทางไกลในระหว่างการพิจารณาคดีในวันพุธ

ฝ่ายนิติบัญญัติหลายคนปฏิเสธการอุทธรณ์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเพื่อลบข้อกำหนดการลงทะเบียนที่กำหนดให้นักพนันกีฬาในรัฐอิลลินอยส์ลงทะเบียนที่พันธมิตรอิฐและปูนของหนังสือกีฬาดิจิทัล ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเกมโต้เถียงระหว่างการไต่สวนเสมือนจริงในวันพุธว่าข้อกำหนดดังกล่าวมีประโยชน์เล็กน้อยต่อหน่วยงานเกมค้าปลีกและแทนที่จะผลักดันให้ผู้เล่นถูกกฎหมายกลับสู่ตลาดมืด

อิลลินอยส์และเนวาดาเป็นรัฐเดียวที่มีอำนาจการลงทะเบียนด้วยตนเองสำหรับหนังสือกีฬาออนไลน์

Gambling Commission ได้ตัดสินใจที่จะระงับใบอนุญาตของซัพพลายเออร์ Nektan ในยิบรอลตาร์

หน่วยงานกำกับดูแลได้ระงับบริษัทตามมาตรา 118 (2) ของพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 โดยระบุว่าการระงับดังกล่าวจะเป็นไปตามมาตรา 116 ที่ทบทวนอย่างต่อเนื่องของ Nektan

คณะกรรมาธิการพบว่า Nektan ละเมิดเงื่อนไขใบอนุญาตและรู้สึกว่าบริษัทไม่เหมาะที่จะดำเนินกิจกรรมใบอนุญาต

ถือว่า Nektan ดำเนินการในลักษณะที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในข้อตกลงใบอนุญาต

ดังนั้น บริษัทจึงถูกระงับใบอนุญาตโดยมีผลทันทีจนกว่าคณะกรรมการจะตรวจสอบเสร็จสิ้น หน่วยงานกำกับดูแลได้เพิ่มว่าระบบกันสะเทือนสามารถยกขึ้นได้หากรู้สึกว่า Nektan ทำงานได้อย่างสอดคล้อง

Betsson ได้รายงานรายได้และกำไรที่เพิ่มขึ้นทุกปีสำหรับไตรมาสแรกของปีการเงิน ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากการเติบโตภายในธุรกิจคาสิโนหลัก

รายได้สำหรับสามเดือนถึง 31 มีนาคมอยู่ที่ 1.59 พันล้านโครนสวีเดน (138.0 ล้านยูโร/157.6 ยูโร/191.2 ล้านยูโร) เพิ่มขึ้น 12.3% จาก 1.42 พันล้านโครนาสวีเดนในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว

รายรับจากคาสิโนสำหรับไตรมาสดังกล่าวมีมูลค่า 1.12 พันล้านโครนาสวีเดน ซึ่งสูงกว่าไตรมาสที่ 1 ของปี 2020 ถึง 16.1% บางส่วนถูกสร้างขึ้นผ่านคาสิโนบนมือถือ

Betsson รู้สึกถึงประโยชน์ของการขยายพอร์ตเนื้อหาด้วยเกมใหม่ 180 เกม โดยขณะนี้ผู้ให้บริการเสนอเกมมากกว่า 5,100 รายการจากซัพพลายเออร์มากกว่า 100 ราย Betsson ยังเสร็จสิ้นการรวมผลิตภัณฑ์คาสิโนสดของ Playtech ในขณะที่ผู้ให้บริการรายงานว่าได้ดำเนินการเกมเกือบสี่พันล้านรอบในช่วงเวลาดังกล่าว เพิ่มขึ้น 24.0% จากปีที่แล้ว

Scientific Games Corporation ประกาศเปิดตัวเกม iLottery อย่างต่อเนื่องสำหรับฮังการีลอตเตอรีด้วยเกม eInstant เพิ่มเติม ขยายขอบเขตของลอตเตอรีดิจิทัลทั่วโลกของบริษัทเป็นเกือบ 30 ลอตเตอรีสหรัฐฯ และลอตเตอรี่ต่างประเทศ

ลอตเตอรีของฮังการีเป็นลอตเตอรีที่เติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป โดยยอดขายดิจิทัลเพิ่มขึ้น 58% จากปี 2018 ถึง 2020 ผ่านการร่วมมือกับ Scientific Games และยอดขายปลีกและดิจิทัลที่รวมกันเพิ่มขึ้น 17% จากปี 2018 ถึง 2020 เกมวิทยาศาสตร์ยังให้บริการลอตเตอรีด้วยการเดิมพันกีฬา โปรแกรม ระบบเกมกลาง และเทคโนโลยีการค้าปลีก

“Scientific Games เป็นพันธมิตรที่สำคัญในความพยายามในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ของเรา การเปิดตัวโปรแกรม eInstant ของเราในปีที่แล้วมีส่วนสนับสนุนการเติบโตปีต่อปี” Gergely Koppány ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาเกมและกลยุทธ์สำหรับลอตเตอรีฮังการีกล่าว

เกม eInstant ที่ชื่นชอบในหมู่ผู้เล่นลอตเตอรีแห่งชาติของฮังการีจนถึงขณะนี้คือแบล็คแจ็ค ซึ่งจำหน่ายในร้านค้าปลีกตั้งแต่ปี 1995 ซึ่งมีส่วนทำให้ยอดขายเกม eInstant มากกว่า 22% และรายได้จากเกมทันทีของลอตเตอรีมากกว่า 19%

Christian Kometer กรรมการผู้จัดการ International Lottery Systems for Scientific Games กล่าวว่า “ฮังการีเป็นตัวอย่างที่ดีของเทคโนโลยีการค้าปลีกและเทคโนโลยีดิจิทัลของเราที่ประสบความสำเร็จในการให้บริการเกมทุกประเภท รวมถึงกีฬา”

เกมทางวิทยาศาสตร์เป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีระบบลอตเตอรีที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ผู้สร้างเกมโต้ตอบแบบทันทีดิจิทัลเกมแรกในสหรัฐอเมริกาในปี 2014 และผู้ให้บริการชั้นนำของเกมแบบโต้ตอบลอตเตอรี แอพมือถือ โปรแกรมความภักดีของผู้เล่น และผลิตภัณฑ์และบริการเชิงโต้ตอบอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา ผลิตภัณฑ์ของบริษัทสร้างรายได้มากกว่า 70% ของยอดขายปลีกเกมสำเร็จรูปประจำปีของอุตสาหกรรมลอตเตอรีทั่วโลก

ในวันที่ 1 พฤษภาคม คาสิโนในโคโลราโดซึ่งได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 จะสามารถกำจัดขีดจำกัดการเดิมพัน $100 และเพิ่มเกมใหม่ได้

“การขยายขอบเขตและเกมนั้นยอดเยี่ยมสำหรับ Central City และโคโลราโดทั้งหมด! เรารู้สึกตื่นเต้นมากสำหรับโอกาสที่นำเสนอต่อคาสิโนที่มีอยู่ของเรา และสำหรับโอกาสในการนำผู้ประกอบการรายใหม่เข้ามา” Jeremy Fey นายกเทศมนตรีของ Central City กล่าว

ขีดจำกัดการเดิมพันกำลังมุ่งหน้าสู่ถังขยะแห่งประวัติศาสตร์ด้วยการแก้ไข 77 ซึ่งเป็นมาตรการสนับสนุนอุตสาหกรรมเกมที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดอนุมัติในเดือนพฤศจิกายน 2020 ทำให้เมืองคาสิโนสามแห่งของ Black Hawk, Central City และ Cripple Creek มีอำนาจที่จะสร้าง กฎที่อนุญาตให้ลบข้อ จำกัด และการเพิ่มเกมใหม่ในคาสิโน

อเมริกาเป็นประเทศที่มีประชากรมากกว่า 300 ล้านคน เราประกอบด้วยทุกรูปทรง ขนาด สัญชาติ และความคิดเห็น ความหลากหลายนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา

อย่างไรก็ตาม หากคุณฟังสื่อเสรีนิยมและซีอีโอชั้นแนวหน้าเป็นส่วนใหญ่ คุณจะไม่รู้เรื่องนี้ ตามหลักเสรีนิยม คนผิวดำทุกคนคิดเหมือนกัน และคนผิวดำทุกคนสนับสนุน Black Lives Matter และคนผิวดำทั้งหมดไม่เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งของจอร์เจียที่ประกาศใช้เมื่อเร็วๆ นี้

ในทางตรงกันข้าม การสำรวจ Rasmussen Reports ล่าสุดพบว่า 69% ของคนผิวดำและ 82% ของชนกลุ่มน้อยที่ไม่ใช่คนผิวขาวสนับสนุน ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การสำรวจอีกฉบับที่จัดทำโดย Atlanta Journal-Constitution เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าสองในสามของคนผิวดำในจอร์เจียสนับสนุน ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ข้อมูลดูเหมือนชัดเจน: ชาวอเมริกันผิวสีส่วนใหญ่สนับสนุนกฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

นี้ไม่ควรแปลกใจ คนผิวสีรู้คุณค่าของสิทธิในการลงคะแนนเสียง เราพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้สิทธิ์นั้นในประเทศที่ปฏิบัติต่อเราในฐานะพลเมืองชั้นสองเป็นเวลานานเกินไป เราหลั่งเลือดเพื่อเข้ร่วมการเลือกตั้งในอเมริกา เช่นเดียวกับพลเมืองอเมริกันคนอื่นๆ เราต้องการให้แน่ใจว่าสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนและความซื่อตรงของการเลือกตั้งเหล่านั้นได้รับการคุ้มครอง

เป็นที่ชัดเจนว่าคนผิวดำส่วนใหญ่สนับสนุน ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และชัดเจนว่าเหตุใดเราจึงทำเช่นนั้น

เหตุใดนักเคลื่อนไหวฉวยโอกาสเช่น Stacey Abrams จึงแสร้งทำเป็นว่าชุมชนคนผิวดำทั้งหมดยืนอยู่ข้างหลังพวกเขาและพรรคประชาธิปัตย์หัวรุนแรง? เหตุใดพวกเขาจึงแสร้งทำเป็นว่าคนผิวดำไม่เห็นด้วยกับบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือที่น่ารังเกียจยิ่งกว่านั้นคือคนผิวดำไม่สามารถรับบัตรประจำตัวได้? คำตอบส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกหัวกะทิซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว ได้เปิดทางให้พวกเขา ตัดสินใจเองว่าใครเป็น “ผู้นำ” ของชุมชนคนผิวสี และไม่สนใจใครก็ตามที่เสนอแนะที่แตกต่างออกไป

ชนชั้นสูงเหล่านี้ละเลยผู้นำผิวดำตัวจริงโดยสิ้นเชิง เช่น โรเบิร์ต วูดสัน ตำนานสิทธิมนุษยชนและริชาร์ด ฟินลีย์ ผู้นำที่อายุน้อยกว่าเช่นพ่อมด Wall Street John Burnett; ผู้ก่อตั้งหอการค้าแห่งชาติสีดำ Harry และ Kay Alford; ไมเคิล เมอร์ฟี นักปฏิบัติการทางการเมืองจากจอร์เจีย; ตำนานธุรกิจและฟุตบอล เฮอร์เชล วอล์คเกอร์; รัฐเท็กซัส ตัวแทน James White; ตัวแทนรัฐเวสต์เวอร์จิเนียวัย 21 ปี Caleb Hanna; อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา เจนนิเฟอร์ เอส. แคร์โรลล์; อดีตเอกอัครราชทูตคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ Ken Blackwell; และสมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา Byron Donalds และ Burgess Owens เป็นต้น

คนเหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกัน? พวกเขาทั้งหมดเป็นพรรครีพับลิกัน ดังนั้นชนชั้นสูงเสรีนิยมผิวขาวจึงไม่ถือว่าพวกเขาเป็นคนผิวดำเพราะพวกเขามาจากมุมมองที่อนุรักษ์นิยม

หากองค์กรในอเมริกาต้องการที่จะตื่นขึ้นอย่างแท้จริง พวกเขาต้องตื่นขึ้นมาพร้อมกับข้อเท็จจริงที่ว่านักเคลื่อนไหวอย่าง Stacey Abrams – และ Jesse Jackson และ Al Sharpton ก่อนหน้าเธอ – ไม่ได้เป็นตัวแทนของชุมชนคนผิวสีโดยเด็ดขาด พวกเขาเป็นตัวแทนของสมาชิกภาพขององค์กรนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงและผลประโยชน์ของชนชั้นสูงผิวขาว ผู้ซึ่งกระตือรือร้นที่จะเปิดพรมแดนของเราให้กว้างและส่งงานไปต่างประเทศมากขึ้น โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่นโยบายหายนะเหล่านี้มีต่อชุมชนคนผิวดำ

เพื่อเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บจากการอุปถัมภ์นี้ ชนชั้นนำเสรีนิยมกลุ่มเดียวกันที่ทำลายกฎหมายว่าด้วยบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งคนผิวดำส่วนใหญ่สนับสนุนบริษัทที่ดำเนินนโยบายเกี่ยวกับบัตรประจำตัวที่คล้ายคลึงกัน หากทุกเชื้อชาติอื่นจำเป็นต้องแสดงบัตรประจำตัวเพื่อลงคะแนน เหตุใดคนผิวสีจึงถูกพิจารณาว่าไม่สามารถทำได้ ความคิดนี้เป็นการดูถูกอย่างยิ่ง

คุณไม่สามารถขึ้นเครื่องบินโดยไม่มี ID คุณไม่สามารถรับพัสดุจากศูนย์กระจายสินค้าของ UPS โดยไม่มี ID คุณไม่สามารถซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยไม่มีบัตรประจำตัวได้ และคุณไม่สามารถไปเยี่ยมประธานาธิบดีไบเดนในทำเนียบขาวได้หากไม่มีบัตรประจำตัว นั่นคือชนชั้น? แน่นอนว่ามันไม่ใช่

เราไม่ต้องการผู้นำผิวดำที่ได้รับการแต่งตั้งจากสื่อเพื่อเรา แน่นอนว่าเราไม่ต้องการผู้นำผิวดำที่ได้รับการแต่งตั้งจากสื่อซึ่งสนใจเกี่ยวกับพรรคประชาธิปัตย์และโครงการนโยบายฝ่ายซ้ายที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงมากกว่าที่พวกเขาต้องการและความคิดเห็นที่แท้จริงของชุมชนคนผิวสี

การเรียกร้องเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับตำรวจได้กลายเป็นจุดสนใจของชาติอีกครั้งหลังจากการยิงของตำรวจที่มีชื่อเสียงจำนวนมาก แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการชุมนุมเรียกร้องสำหรับนักปฏิรูปตำรวจอาจไม่ถือน้ำ

หลังจากการเสียชีวิตของ Daunte Wright ด้วยน้ำมือของตำรวจในมินนิโซตา ผู้แทนสหรัฐ Rashida Talib, D-Mich. ได้พาดหัวข่าวในสัปดาห์นี้สำหรับการโพสต์บน Twitter: “ไม่มีตำรวจ การกักขัง และการทหารอีกต่อไป ไม่สามารถปฏิรูปได้”

ต่อมาในสัปดาห์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของวุฒิสภาได้โจมตี คริสเตน คลาร์ก ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากฝ่ายสิทธิพลเมืองของกระทรวงยุติธรรมของประธานาธิบดีโจ ไบเดน หลังจากรายงานว่าเธอได้เขียนคำร้องคัดค้านการเรียกค่าเสียหายจากตำรวจ คลาร์กสวนกลับโดยเถียงว่าไม่ใช่ประเด็นในการเขียนของเธอ

อย่างไรก็ตาม Sen. Ted Cruz, R-Texas ได้ชี้ให้เห็นพาดหัวข่าวของคอลัมน์ของเธออย่างรวดเร็ว: “ฉันดำเนินคดีกับตำรวจสังหาร ปกป้องตำรวจ – แต่จงใช้กลยุทธ์”

การแลกเปลี่ยนชี้ไปที่แผนกภายในการเคลื่อนไหวของการคืนเงิน บางคนเรียกร้องให้มีการรื้อถอนและรื้อถอนหน่วยงานตำรวจทั้งหมด ในขณะที่บางหน่วยงานสนับสนุนการจัดสรรงบประมาณตำรวจส่วนหนึ่งให้กับบริการอื่นๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของชุมชน เช่น บริการด้านสุขภาพจิต

อย่างไรก็ตาม การจลาจลและการโต้วาทีกันทุนได้ช่วยสร้างบรรยากาศที่ตำรวจในหลายพื้นที่ของประเทศรู้สึกไม่ปลอดภัย

“หากคุณรู้สึกว่าถูกกีดกันและไม่ได้รับการสนับสนุน เว็บไฮโลออนไลน์ จากชุมชนของคุณ มันจะทำให้งานของคุณยากมาก” จอห์น มัลคอล์ม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการพิจารณาคดีของมูลนิธิเฮอริเทจกล่าว “ถ้า [ตำรวจ] คิดว่าพวกเขากำลังจะถูกโจมตีโดยคนที่พวกเขากำลังพยายามปกป้อง นั่นจะทำให้เสียขวัญอย่างมาก รับความจริงที่ว่าพวกเขาจะเสียขวัญและคาดเดาครั้งที่สองสำหรับการตัดสินใจทุกครั้ง …

“เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างนักดับเพลิงหรือทหารลังเลที่จะดำเนินการ ผู้คนก็ตาย” เขากล่าวเสริม

ข้อมูลดูเหมือนจะสนับสนุนการอ้างสิทธิ์นั้น รายงานจากกองทุนป้องกันตัวทางกฎหมายที่บังคับใช้กฎหมายระบุว่ามีการฆาตกรรมมากกว่า 4,000 ครั้งในปี 2020 เมื่อเทียบกับปี 2019 เพิ่มขึ้น 25%

“ฉันคิดว่าชัดเจนมากว่าการฆาตกรรมและการยิงที่น่าจะเป็นไปได้ก็เพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2020 ทั่วประเทศในหลายเมือง” ราฟาเอล มังกัล ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายกฎหมายของสถาบันแมนฮัตตันกล่าว “ปี 2020 เป็นหนึ่งในปีที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้…”

ความรุนแรงนี้เกิดขึ้นในปีเดียวกับที่ทนายและนักการเมืองทั่วประเทศลงมืออย่างหนักกับตำรวจท้องที่ บางคนถึงกับเรียกร้องให้ยกเลิกกรมตำรวจ

ความรู้สึกดังกล่าวถูกแสดงอย่างเต็มรูปแบบในช่วงสัปดาห์ของการจลาจลและการประท้วงหลังจากการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ขณะอยู่ในการควบคุมตัวของตำรวจมินนิอาโปลิส เมืองต่างๆ เช่น ชิคาโก ลุยวิลล์ นิวยอร์กซิตี้ มินนีแอโพลิส และลอสแองเจลิส พบว่ามีการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการจับกุมลดลงหลังจากการประท้วง

ในบางเมือง เช่น มินนีแอโพลิส พอร์ตแลนด์ และลอสแองเจลิส เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้ลดงบประมาณของตำรวจ ซึ่งตามมาด้วยอาชญากรรมรุนแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

“หลังจากที่เมืองพอร์ตแลนด์ลดงบประมาณตำรวจ 12 ล้านดอลลาร์และกำจัดหน่วยตำรวจสามหน่วย ตำรวจถอนตัวในขณะที่การยิงเพิ่มขึ้น 173% และการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 255% ในเก้าเดือน” LELDF กล่าว “ตั้งแต่มิถุนายน 2020 การโจมตีที่เพิ่มขึ้นของผู้นำท้องถิ่นและนักเคลื่อนไหว ทำให้เสียขวัญ อ่อนแอ และในบางกรณี ได้รับการคุ้มกันการบังคับใช้กฎหมาย

“ในขณะที่ตำรวจถอยกลับ ความรุนแรงก็เพิ่มขึ้น” กลุ่มคนดังกล่าวกล่าวเสริม

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า มีหลายปัจจัยที่ทำให้อาชญากรรมรุนแรงเพิ่มขึ้น รวมถึงโควิด-19 แต่ Mangual กล่าวว่ามีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ในปีที่แล้วกับความรุนแรง

“ผมคิดว่า เป็นกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงการรักษาในปี 2020 ซึ่งมีส่วนสำคัญในการยกระดับอาชญากรรม” Mangual กล่าว “การก่อตัวของขบวนการเงินกองทุนและการตอบโต้ที่น่ายินดีโดยนักการเมืองท้องถิ่นและรัฐบาลกลาง สื่อถึงความรู้สึกเป็นปฏิปักษ์ต่อตำรวจ”

เจ้าหน้าที่รายงานว่าความรู้สึกต่อต้านตำรวจทำให้เจ้าหน้าที่หลายคนรู้สึกว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมหากพวกเขาเกี่ยวข้องกับการยิงที่ขัดแย้งกัน ที่เรียกกันทั่วไปว่า “The Ferguson Effect” เจ้าหน้าที่กลัวว่าตัวเองจะตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ถอนตัวจากหน้าที่การตำรวจทั่วไป

การแสดงตนของตำรวจและการลาดตระเวนแสดงให้เห็นว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงลดลง ในขณะที่ตำรวจมีความกระตือรือร้นน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูงตามประเพณี อาชญากรรมรุนแรงสามารถเพิ่มขึ้นได้

“ฉันไม่คิดว่าต้องใช้การวิเคราะห์ทางเศรษฐมิติที่ซับซ้อนเพื่อสรุปผลที่มีเหตุผลว่าสิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความรุนแรงที่เราเห็นในปี 2020” Mangual กล่าว

บ่อยครั้ง พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดจากอาชญากรรมรุนแรงคือชุมชนชนกลุ่มน้อยที่เปราะบางที่สุด

“ในความคิดของฉัน การนำนโยบายที่มีแนวโน้มว่าจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ดีเหล่านี้ ซึ่งเราทราบดีว่าจะต้องมุ่งความสนใจไปที่พื้นที่เหล่านี้ ถือเป็นสิ่งที่ผิดที่ควรทำ อย่างน้อยที่สุดหากคุณสนใจเกี่ยวกับกลุ่มคนชายขอบ” Mangual กล่าว

การใช้จ่ายของรัฐบาลที่อยู่นอกการควบคุมเป็นปัญหาอันตรายที่ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถจัดการได้ หนี้ของประเทศสหรัฐอยู่ที่ 28 ล้านล้านดอลลาร์และกำลังเพิ่มขึ้น และรัฐบาลกลางยังคงขาดดุลจำนวนมาก การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้การใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้นเท่านั้น หนี้ของประเทศแสดงถึงวิกฤตการณ์ที่สำคัญสำหรับประเทศชาติ การตรวจสอบการเงินของรัฐบาลกลางโดย Truth in Accounting เมื่อเร็วๆ นี้ ประมาณการว่าหนี้ของชาติอยู่ที่ 123.11 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อพิจารณาหนี้สินที่ไม่ได้รับเงินจากประกันสังคมและ Medicare สิ่งนี้จะทำให้ผู้เสียภาษีแต่ละคนต้องจ่าย $796,000 เพื่อชำระหนี้จำนวนมหาศาลของเรา

“หนี้มีมากเท่าไร และเมื่อใดที่มันเริ่มมีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่กัดกร่อน” บทบรรณาธิการล่าสุดถามโดย The Wall Street Journal “ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าหนี้ของประเทศจำนวนมหาศาลเป็นสาเหตุหลักของความเสื่อมโทรม แม้กระทั่งการสูญพันธุ์ของประเทศที่ปฏิเสธที่จะดำเนินชีวิตตามความสามารถของพวกเขา” คอลัมนิสต์ แคล โธมัส กล่าว

ไม่ใช่เพียงการใช้จ่ายที่ไม่สามารถควบคุมได้เท่านั้นที่ขับเคลื่อนหนี้ แต่ยังรวมถึงหนี้สินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของโครงการสิทธิเช่นประกันสังคม Medicare และ Medicaid Truth in Accounting ประมาณการว่าหนี้สินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับประกันสังคมและ Medicaid เพียงอย่างเดียวนั้นมีมูลค่ามากกว่า 96 ล้านล้านดอลลาร์

ดูเหมือนว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางจะไม่ถูกชะลอในเร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนและรัฐสภาเดโมแครตได้ผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นแผนกู้ภัยของอเมริกา และกำลังพยายามที่จะผ่านร่างกฎหมาย “โครงสร้างพื้นฐาน” มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ ประธานาธิบดีไบเดนและพรรคเดโมแครตเรียกร้องให้เพิ่มภาษีนิติบุคคลจาก 21% เป็น 28% นี้และการเพิ่มภาษีอื่น ๆ ที่เสนอจะไม่เพียงลงโทษผู้เสียภาษี แต่จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ

นักเศรษฐศาสตร์ Larry Kudlow ได้อธิบายถึงแผนเศรษฐกิจของประธานาธิบดี Biden ว่าเป็น “ผ้าห่มเปียก” ในระบบเศรษฐกิจ นอกจากนี้ Kudlow อธิบายการใช้จ่ายของฝ่ายบริหารของ Biden ว่า “เกินความฟุ่มเฟือย”

“นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องน่าละอายจริงๆ ที่ฝ่ายบริหารของไบเดนต้องการที่จะเล่นซอกับองค์กรอิสระและประสบปัญหากับการขึ้นภาษีครั้งใหญ่และเทปสีแดงด้านกฎระเบียบ ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นการแทรกแซงที่สำคัญ” คุดโลว์กล่าว

ประธานาธิบดีไบเดนหวังว่าการบริหารงานของเขาจะก้าวหน้ามากกว่าข้อตกลงใหม่ของประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ หรือสมาคมที่ยิ่งใหญ่ของประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน ฝ่ายบริหารของไบเดน เช่นเดียวกับประธานาธิบดีรูสเวลต์และจอห์นสัน เชื่อว่ารัฐบาลกลางเป็น “ตัวขับเคลื่อนหลักของการเติบโต”

แผน “Build Back Better” ของประธานาธิบดี Biden อิงตามนโยบายที่ไม่เพียงขยายขนาดและขอบเขตของรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนนโยบายสวัสดิการสังคมในขณะที่เพิ่มหนี้ของประเทศด้วย ก่อนที่สภาคองเกรสจะผ่านแผนกู้ภัยของอเมริกา หลายรัฐกำลังฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 และไม่ต้องการเงินกระตุ้นเศรษฐกิจเหล่านี้ด้วยซ้ำ อันที่จริง เงินกระตุ้นเศรษฐกิจโควิด-19 มูลค่า 4 ล้านล้านดอลลาร์ที่สภาคองเกรสส่งผ่านส่วนใหญ่นั้นยังไม่ได้ใช้จ่าย

ผู้กำหนดนโยบายที่ก้าวหน้าและเสรีนิยมจำนวนมากกำลังโต้เถียงว่ารัฐบาลกลางสามารถใช้จ่ายเงินต่อไปได้โดยไม่มีผลกระทบใดๆ นี่คือข้อโต้แย้งของทฤษฎีการเงินสมัยใหม่

ความวิกลจริตของทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ระบุว่าหนี้ไม่สำคัญ แต่ประเทศชาติกำลังเข้าสู่ดินแดนอันตราย ลุงแซมจะหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาจากกฎหมายเศรษฐศาสตร์ได้นานแค่ไหน?

คริส เอ็ดเวิร์ดส์ ผู้อำนวยการการศึกษานโยบายภาษีของสถาบัน CATO กล่าวว่า “การใช้จ่ายที่ขาดดุลมหาศาลอาจทำให้เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น และสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจในระยะยาว

“การใช้จ่ายที่พุ่งกระฉูดนี้สร้างความเสียหายอย่างมาก นี่ไม่ใช่การผูกขาดเงิน แต่มันแสดงถึงทรัพยากรที่แท้จริงที่จะถูกริบจากผู้คนเมื่อถึงกำหนดชำระ” เอ็ดเวิร์ดส์ให้เหตุผล

เราจะจัดการกับหนี้สาธารณะก้อนโตได้อย่างไรก่อนที่จะสายเกินไป? ประการแรก จะใช้การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมจากคนอเมริกันเพื่อรื้อฟื้นหลักการของ American Founding ซึ่งสร้างรัฐธรรมนูญขึ้นโดยใช้อำนาจที่จำกัด ประการที่สอง พรรครีพับลิกันต้องให้ความสำคัญกับรัฐบาลที่จำกัดเป็นลำดับแรก

“ภายในพรรครีพับลิกัน ครั้งหนึ่งคริสตจักรที่เทศนาเกี่ยวกับรัฐบาลเล็กๆ และงบประมาณที่สมดุล เหยี่ยวที่ขาดดุลกำลังเดินไปตามทางของนกพิราบโดยสาร – ไปสู่การสูญพันธุ์” คอลัมนิสต์ Patrick J. Buchanan เขียน

พรรครีพับลิกันควรดูประธานาธิบดีคาลวิน คูลิดจ์เป็นตัวอย่าง ประธานาธิบดีคูลิดจ์เป็นสุดยอด “เหยี่ยวราคาประหยัด” ลักษณะพื้นฐานของปรัชญาของ Calvin Coolidge คือการที่เขาไม่ได้แยกเศรษฐศาสตร์และศีลธรรม พระองค์ทรงเห็นพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน คูลิดจ์ถือว่า “งบประมาณที่ดีเป็นอนุสรณ์สถานแห่งความดีงาม”

คูลิดจ์มักโต้เถียงกันเรื่อง “เศรษฐกิจในรัฐบาล” ซึ่งผูกติดอยู่กับการอุทิศตนให้กับรัฐธรรมนูญ สำหรับคูลิดจ์ การรักษางบประมาณให้สมดุลด้วยอัตราภาษีที่ต่ำ ไม่ใช่แค่นโยบายทางเศรษฐกิจที่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศีลธรรมและรัฐธรรมนูญด้วย รัฐบาลกลางที่ถูกจำกัดไม่ได้เป็นเพียงนโยบายทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดสำหรับการเติบโตเท่านั้น แต่ยังเป็นนโยบายด้านศีลธรรมในแง่ที่ปกป้องเสรีภาพทางเศรษฐกิจและรัฐธรรมนูญด้วย

ประธานาธิบดีคูลิดจ์ซึ่งเข้ารับตำแหน่งหลังจากการเสียชีวิตของประธานาธิบดีวอร์เรน จี. ฮาร์ดิง ยังคงใช้จ่ายของฮาร์ดิ้งต่อไปและการลดหย่อนภาษี ภายใต้ประธานาธิบดีคาลวิน คูลิดจ์ งบประมาณของรัฐบาลกลางลดลงจาก 3.1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2466 เป็น 2.9 พันล้านดอลลาร์ในปี 2471 โดยมีจุดต่ำสุดอยู่ที่ 2.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2470 นักประวัติศาสตร์ผู้ล่วงลับโรเบิร์ต โซเบลเขียนไว้ใน “Calvin Coolidge: An American Enigma” ว่า “เคยมี งบประมาณเกินดุล 292 ล้านดอลลาร์ในปี 2463 ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 509 ล้านดอลลาร์ในปี 2464 736 ล้านดอลลาร์ในปี 2465 และลดลงเล็กน้อยเป็น 712 ล้านดอลลาร์ในปี 2466 และเพิ่มขึ้นเป็น 963 ล้านดอลลาร์ในปี 2467”

การอนุรักษ์การคลังของทั้งฮาร์ดิงและคูลิดจ์ส่งผลให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สำคัญ แม้ในช่วงหลังเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอย่างรุนแรงในปี 2464 “ยุค 20 คำรามเป็นช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน GNP ขยายตัวทุกปีโดยไม่มีอัตราเงินเฟ้อ ผลผลิตดีขึ้นและค่าแรงที่แท้จริงเพิ่มขึ้น ตลาดหุ้นเพิ่มขึ้นสามเท่า” จิม พาวเวลล์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของสถาบันกาโต้กล่าว

“ การว่างงาน 12 เปอร์เซ็นต์เมื่อฮาร์ดิงเข้ารับตำแหน่งคือ 3% เมื่อคาลวินคูลิดจ์จากไป ผลผลิตภาคการผลิตเพิ่มขึ้น 64% ในกลุ่ม Roaring Twenties ระหว่างปี พ.ศ. 2466 ถึง พ.ศ. 2470 การเติบโตของสหรัฐอยู่ที่ร้อยละเจ็ดต่อปี เมื่อสิ้นทศวรรษ อเมริกาผลิตสินค้าได้ 42 เปอร์เซ็นต์ของโลก” บูคานันเขียนเพื่อสะท้อนถึงบันทึกทางเศรษฐกิจของฮาร์ดิงและคูลิดจ์

ชาวอเมริกันต้องเอาใจใส่บทเรียนที่ว่ารัฐบาลไม่สามารถขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ ข้อตกลงใหม่ของรูสเวลต์ล้มเหลวในการแก้ปัญหาภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และ “สงครามกับความยากจน” ของสังคมที่ยิ่งใหญ่ของจอห์นสันก็เพิกเฉยต่อการแก้ปัญหาความยากจน ทั้งสองประสบความสำเร็จในการขยายอำนาจของรัฐบาลกลางเท่านั้น อันที่จริง ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการลดขนาดและขอบเขตของรัฐบาลแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

“ดูเหมือนจะไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ว่าเมื่อระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกขยายอำนาจศูนย์กลางและการควบคุมทรัพยากรของประเทศว่าจะยอมสละผลประโยชน์เหล่านั้น” บูคานันแย้ง

คูลิดจ์ยังเตือนประเทศชาติด้วยว่าหากรัฐบาลกลางและพลเมืองหลุดลอยไปจากทั้งเศรษฐกิจในรัฐบาลและตามหลักรัฐธรรมนูญ ผลลัพธ์ที่ได้จะเกิดความหายนะ “อันตรายประการสำคัญประการหนึ่งต่อความสำเร็จของรัฐบาลประชานิยมก็คือ รัฐบาลจะละทิ้งความอดกลั้น การควบคุมตนเอง และรับเอากฎหมายซึ่งไม่มีพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่ดี นำมาซึ่งความทุกข์ยากทางการเงินอันเป็นผลให้เกิดความขัดสน ความทุกข์ยาก ความวุ่นวายและการล่มสลายของสังคม” คูลิดจ์กล่าว

การอนุรักษ์การคลังของคูลิดจ์ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจสำหรับประเทศชาติในปัจจุบันว่าไม่เพียงแต่รัฐบาลที่จำกัดจะดีสำหรับเศรษฐกิจของประเทศที่เข้มแข็งเท่านั้น แต่ยังต้องใช้ความมุ่งมั่นทางศีลธรรมจากทั้งพลเมืองและผู้กำหนดนโยบายในการรักษาหลักการตามรัฐธรรมนูญ

การวิเคราะห์ ใหม่เกี่ยว กับการคาดการณ์งบประมาณของรัฐจาก The Pew Charitable Trusts พบว่าในขณะที่หลายรัฐคาดว่าจะมีรายรับลดลงอย่างมาก เงินกระตุ้นจากรัฐบาลกลางกำลังเปลี่ยนงบประมาณของพวกเขากลับเป็นส่วนเกิน รายงานฉบับนี้ระบุถึงแม้จะได้รับโชคลาภมหาศาล “ทุกรัฐต้องเผชิญกับอนาคตทางเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอนและการตัดสินใจที่สำคัญ”

ด้วยความไม่แน่นอนนี้ Pew ได้เผยแพร่ชุดคำแนะนำสำหรับเจ้าหน้าที่ที่จะต้องพิจารณาเมื่อนำนโยบายไปปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างสุขภาพทางการคลังในระยะยาวของรัฐ

พวกเขาแนะนำว่าการแกว่งของงบประมาณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ “ไม่จำเป็นต้องเป็นวิกฤต” ซึ่งการหยุดชะงักของงบประมาณที่มีราคาแพง “ไม่จำเป็นต้องเป็นบรรทัดฐาน” และท้องถิ่น “ไม่ต้องนำทาง” การกู้คืนเพียงอย่างเดียว

ในช่วง 2 ปีงบประมาณที่ผ่านมา 23 รัฐคาดว่ารายรับจะต่ำกว่าก่อนที่จะมีการปิดประเทศ ขณะที่หลายสิบแห่งคาดว่าจะรักษาอัตราการเติบโตในเชิงบวกในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ในอัตราที่ช้ากว่าที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรก

รัฐที่คาดการณ์การเติบโตของรายได้สูงสุดในช่วงสองปีงบประมาณที่ผ่านมา ได้แก่ วอชิงตัน (11.5%), ไอดาโฮ (10.9%) และยูทาห์ (9.4%) รัฐที่คาดว่าจะสูญเสียมากที่สุดมีเศรษฐกิจที่พึ่งพาการท่องเที่ยวหรือพลังงาน: ไวโอมิง (-27.2%) อลาสก้า (14.1%) และฮาวาย (7.4%)

“ประสบการณ์และการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเงินสำรองที่แข็งแกร่งพร้อมกฎการฝากและถอนเงินตามหลักฐานเป็นแนวป้องกันที่ดีที่สุดของรัฐจากการลดการใช้จ่ายที่ไม่พึงประสงค์หรือการเพิ่มภาษี” รายงานระบุ

Pew แนะนำการทดสอบความเครียดด้านงบประมาณเพื่อช่วยผู้กำหนดนโยบายในการประเมินความขาดแคลนทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์รวมถึงแผนฉุกเฉินเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐต่างๆ พร้อมสำหรับช่องว่างกลางปี เมื่อไม่มีมาตรการเหล่านี้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะหลีกเลี่ยงปัญหางบประมาณขาดดุลหรือแก้ไขมากเกินไป Pew ตั้งข้อสังเกต

“การจัดทำงบประมาณตามหลักฐานสามารถช่วยรัฐต่างๆ หลีกเลี่ยงการตัดตามอำเภอใจเพื่อปิดช่องว่างด้านงบประมาณ แทนที่จะช่วยให้พวกเขาตอบสนองความต้องการที่สำคัญที่สุดด้วยโปรแกรมที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว” เจฟฟ์ แชปแมน ผู้อำนวยการและ Josh Goodman ผู้เขียนสรุปรายงาน เจ้าหน้าที่อาวุโสพร้อมโครงการสุขภาพการคลังของรัฐที่ The Pew Charitable Trusts แนะนำ

พวกเขายังแนะนำให้ผู้กำหนดนโยบายทบทวนและแก้ไขนโยบายที่ลดความยืดหยุ่นทางการคลังสำหรับรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งอาจรวมถึงการอนุญาตให้รัฐบาลท้องถิ่นจัดตั้งกองทุนสำหรับวันฝนตก

วิธีหนึ่งในการช่วยงบประมาณในท้องถิ่น Pew แนะนำคือการเพิ่มภาษี “การขยายฐานภาษีการขายของรัฐให้สอดคล้องกับเศรษฐกิจสมัยใหม่ เช่น บริการเก็บภาษี เช่น การให้คำปรึกษาอย่างมืออาชีพและการดูแลส่วนบุคคลที่ประกอบขึ้นเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น พวกเขาสามารถปรับปรุงภาพงบประมาณระยะยาวของตนเองได้เช่นกัน ความยั่งยืนของรายได้ในท้องถิ่น”

อย่างไรก็ตามเอกสารการทำงาน ล่าสุดที่ ตีพิมพ์โดยนักเศรษฐศาสตร์ที่สำนักงานงบประมาณของรัฐสภา แสดงให้เห็นว่าภาษีไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาษีแบบก้าวหน้าสำหรับรายได้แรงงานและภาษีจากรายได้ทุน ซึ่งมูลนิธิภาษีระบุว่า “จะมีผลกระทบในทางลบต่อเศรษฐกิจ การลงทุนและงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับภาษีรายได้แรงงานที่ประจบสอพลอ”

เด็บ ฮาแลนด์ รมว.มหาดไทยของสหรัฐฯ เพิกถอนคำสั่งเลขานุการของคณะบริหารของทรัมป์จำนวนหนึ่งโหลเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งให้ความสำคัญกับการพัฒนาพลังงานในดินแดนของรัฐบาลกลาง

Haaland ลงนามในคำสั่งเลขานุการเพิกถอนคำสั่งในอดีต และยังลงนามในคำสั่งเลขานุการที่จัดตั้ง Climate Task Force ที่จะแสวงหาความก้าวหน้าในการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนและจัดลำดับความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในกระบวนการตัดสินใจของแผนก

Haaland กล่าวในแถลงการณ์ว่าคำสั่งคู่นี้จะจัดให้แผนกนี้สอดคล้องกับ “แนวทางของรัฐบาลทั้งหมดเพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ” ของ Biden

“ที่กระทรวงมหาดไทย ฉันเชื่อว่าเรามีโอกาสพิเศษที่จะทำให้ชุมชนของเรามีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเพื่อช่วยนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจพลังงานสะอาด” Haaland กล่าว “ขั้นตอนเหล่านี้จะจัดตำแหน่งแผนกมหาดไทยให้สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของประธานาธิบดี และวางตำแหน่งทีมให้ดีขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ”

ท่ามกลางคำสั่งของทรัมป์ในยุคที่กลับรายการคือคำสั่งเพิกถอนการเลื่อนการชำระหนี้ถ่านหินของรัฐบาลกลาง คำสั่ง “American Energy Independence” ที่กำกับการทบทวนการดำเนินการและข้อบังคับของหน่วยงานด้านการพัฒนาพลังงาน คำสั่งเพื่อ “ปรับปรุง” กระบวนการทบทวนพระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ คำสั่งที่กำกับโครงการเช่าพลังงานชั้นนอกทวีปใหม่ และคำสั่งให้ “สนับสนุนและปรับปรุง” การขายน้ำมันและก๊าซรายไตรมาส

DOI กล่าวว่าคำสั่งของฝ่ายบริหารของทรัมป์ “เอียงความสมดุลของการจัดการที่ดินสาธารณะและมหาสมุทรโดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเท่าเทียม หรือการมีส่วนร่วมของชุมชน”

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ลงนาม ในคำสั่งผู้บริหารหนึ่งสัปดาห์หลังจากเข้ารับตำแหน่ง ซึ่งรวมถึงการเลื่อนการชำระหนี้สัญญาเช่าน้ำมันและก๊าซใหม่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นกระบวนการที่มักอยู่ภายใต้การดูแลของสำนักงานการจัดการที่ดินแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ DOI

คำสั่งดังกล่าวทำให้เกิดความท้าทายทางกฎหมายหลายประการจาก กลุ่มอุตสาหกรรม และ รัฐต่างๆ ที่ต้องพึ่งพาการพัฒนาน้ำมันและก๊าซเพื่อสร้างรายได้

คำสั่งของฮาแลนด์ “ไม่ส่งผลกระทบต่อการทบทวนข้อเสนอการพัฒนาน้ำมัน ก๊าซ ถ่านหิน และพลังงานหมุนเวียนของกระทรวงมหาดไทยอย่างต่อเนื่อง” หน่วยงานกล่าว